女老板自己被骗也坑了别人非法吸储结案为啥无法追偿平阴检察院：所提交证据不充分无法认定为受害人

刘梅站在平阴县检察院门外 本版照片均由记者王倩 摄刘梅拿着判决书

□本报记者 王倩

邹平县焦桥镇东平村的刘梅（化名）经营了一家服装店，她在网上认识的章丘男子林栋（化名），骗取她及其亲友59万元。2011年7月，刘梅带着相关证据到平阴县公安局经侦大队报案。2013年11月，刘梅意外得知，案件9月就被平阴县人民法院宣判，但判决书中投资户的名单里并没有她。

【掉入陷阱】

网上结识“老板”巨额投资惨被骗

刘梅称，她与林栋2009年在网上相识，“他说公司在平阴，已在山东各地开了30多家连锁超市，如果我也加盟，保证财源滚滚。”2011年，林栋多次到刘梅所在村“考察”，每次都带着“投资户”，听到对方说年入数十万，不止刘梅，她身边的很多亲戚朋友也动了加盟的心思。

刘梅提供了当初加盟超市的协议，协议中称，“乙方加盟超市合同期限为三年，甲方确保乙方三年内：第一年分红为加盟费的20%；第二年分红为加盟费的25%；第三年分红为加盟费的30%，具体分红时间为每年一次。加盟期满后，甲方将一次性退还乙方加盟费。”

2011年2月至6月，刘梅将集来的62万陆续交给林栋。“其中我自己投资了4万，林栋又向我借了1万，加上后期的房租、装修费、服装费，我一共给了他7万多。”刘梅说，林栋给每一位投资者都写了为期一年的借据，借款期间按约定分红，“他还了3万，还欠59万。后来我再也联系不上他了，这才感觉上了当。”

【追讨欠款】

远赴平阴报案 因涉嫌非法吸储被刑拘

2011年7月4日，刘梅携带相关证据，从邹平赶到平阴县公安局经侦大队报案。“警方说林栋因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2011年2月28日被刑拘，同年3月25日变更为取保候审。”她说，没想到林栋在取保候审期间仍大肆行骗，“经侦队说会并案处理，让我回去等消息。”

随后的3个月，刘梅不断询问平阴公安局，是否有林栋的踪影，但对方始终说没进展。

2011年10月11日，刘梅等人再次来到平阴公安局，由于情绪激动，她的家人和另两名投资户做出了一些不理智的举动，随后被处以7天行政拘留处罚，而刘梅则因涉嫌犯非法吸收公众存款，被刑事拘留15天，并缴纳1万元保证金。

迫于其他投资户追债的压力，之后的两年里，刘梅不停地奔走于章丘、平阴两地，她希望林栋良心发现能还钱。

【意料之外】

案件结案不知情 判决书中遭“除名”

2013年11月，刘梅再次到章丘找林栋还钱，对方却告诉他，案子早在9月就宣判了，一切按法院判决执行。刘梅说她当时就蒙了。“我是受害人，为何不知道法院已经宣判？我连庭审都没参加，作为证人，法院不是该通知我出庭作证吗？”

随后，刘梅通过律师，到平阴县人民法院要出了刑事判决书。让她没想到的是，她找遍了判决书中所写的证人和投资户，始终没发现自己的名字。“我当初报案了，平阴公安局也给立案了，相关材料我都提交了，为何判决书中没有我的名字？”刘梅说，她当时第一反应就是，自己的材料被漏报了。◎部门回应证据不充分，检察院未认定

2014年12月4日，记者与刘梅一道来到平阴县公安局，见到了经侦大队一万姓大队长。万队长查阅了当时的起诉意见书，称刘梅报案时的相关材料已全部移交检察机关，她上报的被骗金额也涵盖在诈骗总额里。至于判决书中为何没有她的名字，万队长表示自己也是刚刚才知道，不了解具体情况。

万队长称，林栋涉嫌犯非法吸收公众存款罪，刘梅作为受害人之一，的确值得同情，但她同样触犯了法律。“随着案件调查，警方发现刘梅也涉嫌犯非法吸收公众存款罪，所以对她刑事拘留，并处1万元保证金，但这笔钱已于2012年9月还给她了。”至于她的家人被拘留，万队长解释，“当时她爱人和朋友阻拦警车、阻挠民警办公，此行为严重违反治安管理，对他们进行行政拘留完全符合程序。”

随后，记者又随刘梅来到平阴县检察院，当时负责此案的一办案人员称，由于事隔一年，她已记不清材料细节。她表示，会尽快到平阴县人民法院查阅卷宗，给刘梅一个答复。

5日上午，记者联系上刘梅。“对方查卷宗了，说我当时做的笔录，提供的借据、合同等材料都有，但检察机关认为证据不充分，没给认定。检察院的工作人员说，虽然我提供了十几人的借据，但这些人并未提供报案材料，相关金额无从考证；工作人员还说，虽然发现了我提的一张4万元的借据，但与我笔录中所说内容不相符，因此也无法认定。”刘梅说，“既然认为我提供的证据不充分，不符合起诉条件，检察院为何不通知我呢？如果我能按照要求补充证据，是不是现在也能获得赔偿？”

5日下午，记者致电平阴县公安局经侦大队，万队长给出了相同说法。“检察院确实认为刘梅提供的证据不充分，未予认定，所以她被诈骗的金额没有算进诈骗总额。”万队长表示，待证据补充齐全后，警方可代她向检察机关、法院提出申请，争取将刘梅等人被骗的59万并入诈骗总额。◎律师说法可申诉、提请民事诉讼

济南市中正荣凯法律服务所田洪祝律师认为，“受害人来报案，犯罪嫌疑人也交代了相关犯罪事实，但有些情况警方并未查实。虽然刘梅参与了犯罪行为，但她也是受害者，同时她还掌握其他受害人的相关情况，可以说她是一个非常重要的证人，但警方没有落实与她相关的其他受害人的情况。”

田律师认为，就目前情况来看，平阴县公安局和检察院的答复有一定的法律依据和道理。“当时在办案过程中，可能遗漏了一些当事人和诈骗数额，现在又发现了这些线索，按相关规定，应追究犯罪嫌疑人的犯罪行为。”

山东鲁邦律师事务所管延茂律师也持类似看法。他说，检察机关认定报案人证据不足时，确实应当告知其相关情况，让报案人申辩或补充证据。“而且，如果受害人被诈骗的金额无法并入犯罪总额，那么受害人可考虑凭手中相关证据提起民事诉讼。如果她质疑执法部门的做法，也可向上级检察机关申诉。”

新闻推荐

村里人过上“社区生活”，不习惯咋办？细节关照让平阴农民愉快上楼

在孝直镇展洼社区，一位村民扛着农具走在整洁明亮的小区里，逐渐适应着社区生活。 记者李鹏飞 摄□本报记者 杨雯雯 通讯员 张衍河“我家以前住在黄河边，有次我半夜生了病，连去县城的车都没...

平阴新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播平阴县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。