“无现金支付”已普及到生活的方方面面。(新华社发)
这几天,杭州一位女士去商场买笔的“囧途”引发讨论:支付系统出现故障,只能付现金,她求助了23个人才终于借到现金,经历了“挑笔60秒,付钱40分钟”的尴尬。
很多人已经习惯了出门只带一部手机,就可以随心所欲购物的生活方式。随着“无现金支付”的普及,12345热线也记录了很多消费者对1秒扫码埋单“如此便利”的认可,以及对没带手机就身陷“现金困局”的担忧。
市民发声9.9元现金“难倒英雄汉”
近年来,随着扫码支付、银联闪付、网上支付等方式的兴起,“无现金支付”出现在生活的方方面面。
在市中区英雄山路望岳路菜市场摆了14年菜摊的张泽美对济南日报记者谈及“无现金支付”的利弊,最大的感触就是,“自从有了二维码收款,再也不用到处换零钱,也不用担心收到假钞。”服装店商家王萌说:“手机发出‘滴’的一声提示音,就代表顾客完成了付款,我只需要查看一下手机记录,晚上的货物盘点工作也轻松了不少。”
“购物时不用到处找取款机,直接扫码支付。”“扫码支付代替带着现金出门,现在现金被盗的现象也少了。”“款项都在金融机构或者第三方支付平台,工商部门和税务部门更容易掌握金融信息,减少偷税漏税。”不少市民通过拨打12345热线,对“无现金支付”表达认可。不过,也有人遇到了“现金困局”。
“忘带手机了!稍等,我去车上取。”6日上午,一位正准备走出奶茶店的顾客突然转头回来,掏出100元现金,笑着自嘲道:“居然没反应过来,可以现金支付。”
这一幕,对于市中区领仁路某奶茶店老板张兴来说,早已司空见惯,“上个月,我们店里的电子支付系统发生故障,营业额创下历史新低,因为很多年轻人平常只带手机出门,兜里不装现金。”
市民王女士在某商店为女儿选购音乐盒,结账时,商家告知因电子支付系统出现故障,需要使用现金支付。“现在出门很少带现金。”王女士表示,如果商场可以设置一个“转账换现”换取点,这种没有现金可支付的尴尬局面就可以有效避免。
市民张先生同样遭遇了9.9元现金“难倒英雄汉”的尴尬场景。“电子系统出现故障,身上又没有足够的现金,用餐结束结账时,身陷‘社死’现场。”他表示,无现金支付有其便利性,但需要依托电子设备和网络,一旦出现断电或突发状况,短板显而易见。
记者探访多数商家表示“无解”
记者走访发现,不带现金出门,只用手机扫码付款的移动支付方式,已成为大部分人的日常,人们也信赖惯用的网络和移动支付系统。然而,一旦遇到和杭州徐女士一样的电子支付系统故障,商家碍于账务管理程序,并不能提供有效解决办法,消费者要么选择放弃离开,要么找他人借现金再通过手机转账还款。
6日上午,记者走访了部分商超和品牌店。在某品牌服饰店、某餐饮店,负责人均对“系统宕机无法线上支付”等情况表示无可奈何,只能等待系统修复或现金支付。
“像杭州徐女士这样的情况,我们门店也遇到过。以前,我们会记账或留下‘抵押物’,但随着订单迟迟未付款等现象越来越多,只要顾客不能当面支付,我们都会放弃此订单。”某化妆品专柜负责人陈庆萍说道。
社会期待应急支付服务应更细致
“如果我的顾客也遇到了像杭州徐女士一样的境况,我会考虑,作为一个品牌专柜或店铺,该有的人性化服务在哪里?”市中区某大型商超运营经理赵楚峰表示,让支付工具和支付方式更完善,在消费场景更加多元化的现状面前,是非常必要的。
他表示,面对网络、移动终端或电子支付系统可能出现的故障,相关的应急支付服务,如今看来仍是很多商家忽略掉的细节。各商超商家不妨将“连问23人借到20元现金”的尴尬视为警示,畅通收付渠道,增加类似转账换现等更为细致的应急支付服务。
“无现金支付”,改变的不仅是市民的支付方式,也关联着公众消费理念、金融体系等更为宏观的变化。
“如今,线上支付和市民的数字生活密切相连,非常便利,考虑互联网时代社会消费习惯的转变,建议市民出门别忘带现金,并不能解决根本问题。”评论员郑钧表示,电子支付系统亟待完善,进一步提升用户体验,让线上支付更安全,让人们放心享受便捷生活,或才是破除“连问23人借到20元现金”尴尬的关键。重要的是,电子支付行业应该承担起更多的社会责任。
第二视角 别让安全“裸奔”
市民除了关注“无现金支付”是否真正便捷、高效,还提出了安全担忧。
不少市民通过拨打12345热线,了解线上支付未到账的解决办法、查看资金账户是否安全等事宜。市民呼吁加强金融监管,希望相关部门提升对“无现金支付”技术的漏洞修复。
在近日一份热线工单中,记录了市民张先生的诉求:“无现金支付”存在账户信息外泄的风险。如同“安全在裸奔”,主要涉及隐私安全和资金安全。
“今天,你8点出门在哪里买了早餐、出门打车、午餐的交易金额、晚上和友人聚餐的金额和消费地点……通过‘无现金支付’,由此产生交易数据。通过日复一日的数据整合,可以掌握市民的消费记录与生活习惯。一旦被不法分子掌握,我们的安全难以保障。”张先生说。
“在电子货币时代,人们面临的风险也是全新的,要谨防网络诈骗、电信诈骗。”律师王敏表示,现金交易通常只涉及交易双方,而在进行移动支付时,哪怕你只是发个红包,也涉及无数个公司间的协同合作。移动支付意味着人们的每一次交易活动都被清晰地记录下来,因此存在隐私被暴露的风险。
王敏表示,移动支付运营商承担应有的安全责任。尽管各个运营商都高度重视客户信息安全、财产安全,不断优化对盗刷、欺诈风险的识别和防范功能,但安全防线还须进一步筑牢。视界观
山东省经济理论与政策研究中心副主任崔宝敏:
●值得期待的“无现金”未来
尽管存在种种困扰,“无现金社会”仍是值得期待的未来。“无现金支付”转变了货币存在的形式,在一定程度上节约了社会资源。另外,支付的核心就是便捷与安全。只有从安全性、便捷性、可选择性等方面加以完善,“无现金支付”才有可能真正融入更多人的生活。
评论员张晓正:
●“无现金社会”并不等于“消灭”现金
“无现金社会”并不等于消灭现金,移动支付应该与现金支付相互补充。《中华人民共和国人民币管理条例》规定,中华人民共和国的法定货币是人民币。所以,消费者应该有选择的权利。无论是信用卡、储蓄卡,还是现钞、移动支付,都应该是支付手段的一种方式,而不能以一种方式完全取代另一种方式。(本报记者 孙慧娟)
新闻推荐
本报12月8日讯(记者王希涛)今天下午,由济南市总工会主办,济南日报报业集团承办的“产改赋能·匠心筑梦”济南市新时期产...
济南新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播济南正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。