一男子报复他人获刑三年 济南中院驳回其上诉维持原判

今年4月份的一天，莱芜区某村周氏夫妇正在家里忙活着做晚饭，当妻子拿出从邻村张甲家加工的面条，正要放进锅里时却被丈夫一把拦了下来，丈夫说他发现面条有股“农药味儿”，经过俩人仔细查看，发现面条上有些黄色斑点，还散发着刺鼻的气味儿，与平常加工的面条很不同。第二天，这些面条都被张甲收回了。

不久后，张甲家的槐花上又莫名其妙被人喷了农药。感觉不对的张甲到派出所报了案。经过警方调查，这些食物确实被人“动了手脚”，而喷农药的人不是别人，正是之前卖房子给张甲的邻居——张某。

随着案件的审理，案情也终于厘清。一审中，济南市莱芜区人民法院判决认定，被告人张某（户籍登记1952年出生）及其兄长在多年前将自家三间房屋卖给本村村民张甲，后想从张甲处买回该房屋，被张甲拒绝，张某因此对张甲怀恨在心。

家中食物两次被喷农药，让张甲心生警惕，选择报案调查。

经鉴定，张甲院内晾晒的面条中检出二甲戊灵成分，随后从张某家院内提取的黄色斑迹擦拭物、二甲戊灵农药瓶中检出二甲戊灵成分，均为低毒成分。张甲报案后，张某进入警方视线，随后被抓获归案。

原审法院认为，张某投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成投放危险物质罪。原审法院根据张某的犯罪事实、性质、量刑情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，以投放危险物质罪判处被告人张某有期徒刑3年。

宣判后，公诉机关不抗诉，张某不服，以“一审判决量刑重，认定的年龄与实际年龄不符，本人年龄比户籍年龄大”等为由提出上诉。其辩护人以张某主观恶性不深、认罪态度较好、没有发生危害结果为辩护意见，要求从轻、减轻处罚。

二审中，济南中院认为，一审法院以张某所在村原始户口登记认定其年龄，符合年龄认定常规，并无不当，且有证人合理的解释，足以认定。据此，上诉人张某的该上诉理由不能成立，不予采纳。近日，济南中院对该案作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。

（新时报记者陈彤彤）

新闻推荐

天价彩礼压垮多少农村父母

昨天，一个咨询案例让我想了很多。一个农村男孩儿去年娶媳妇，彩礼18万，金首饰衣服两万，娶媳妇的花费5万多。这些钱是...

济南新闻，故乡情，家乡事！故乡眼中的骄子，也是恋家的人。济南，是陪我们行走一生的行李。