不该争的不争

不久前，媒体报道了一则新闻：两名陌生男子在火车上闲聊时，为谁更了解东北大米一事展开了争论。二人先是激烈争吵，继而大打出手，在狭窄的车厢里演出了一场“全武行”。结果，先动手者被行政拘留，二人的丑行也在亿万读者面前曝光，成了不守道德、破坏公共秩序的反面典型……

像这样为了一点小事争吵不休以至大打出手的，现实生活中并不少见。争斗的结果,常常是两败俱伤。更有甚者，因争结怨，反目成仇，以至于酿成惨祸，闹出人命……无数血的教训告诉我们，多些包容谦让，不该争的不争，既能避免不必要的伤害，也有助于安定团结，是明智的处世之道。

世上很多事情，用常人的思维是说不清道不明的，非要去争个水落石出，只能空耗时间精力，徒劳无益。 《庄子·秋水》中讲了这样一件事：“庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：‘鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。’惠子曰：‘子非鱼，安知鱼之乐？’庄子曰：‘子非我，安知我不知鱼之乐？ ’”接下去，惠子还可以再问：“子非我，安知我不知子不知鱼之乐？ ”这样你来我往，不断地争下去，一万年也争不出个结果来。类似的事情还有很多，纠缠其中，就难以自拔。

不该争的不争，也包括一些真理之争。有些道理，不但不会越辩越明，反而越辩离真理越远，因而不争才是上策。在这方面，国学大师季羡林就有切身体会。他说：“我是不相信‘真理愈辨（辩）愈明的’。中国春秋战国时期，百家争鸣，辩论激烈，但是没有哪一家由于辩或辨失败而放弃自己的主张。我主张大家共同唱一出《三岔口》，你打你的，我打我的，最后观众自己来判断是非。”他还进一步谈了争论的危害：“要是输了，当然你就输了；如果赢了，你还是输了。为什么？如果你的胜利使对方的论点被攻击得千疮百孔，证明他一无是处，那又怎么样？你会觉得洋洋自得。但他呢？你会使他自惭，你伤了他的自尊，他会怨恨你。 ”“如果……打笔墨官司，则对方也必起而应战。最初，双方或者还能克制自己，说话讲礼貌，有分寸。但是笔战越久，理性越少，最后甚至互相谩骂，人身攻击。到了这个地步，谁还能不强词夺理，歪曲事实呢？这样就离真理越来越远了。 ”因此他认为，与其把精力消耗在无谓的争论上，还不如抽出身来，集中精力，在苍茫的暮色中，抓紧赶自己的路。 （以上引文出自卞毓方：《天意从来高难问——晚年季羡林》）

当然,季先生所说的“不争”，是有条件、有范围的，主要指学术界的“无谓的争论”,并非说一切问题都不能争。对一些大是大非问题，对关乎国家人民利益的问题，该争的，不但要积极去争，而且要一争到底。相比较而言，另一位著名学者杨绛的 “不争”，更为超脱，更为高洁。这位终生与世无争、安贫乐道的学者，一直坚守这样的信条：“我和谁都不争,和谁争我都不屑……”因为不争，她才能远离名缰利索，摆脱烦恼是非，有更多的时间和精力去享受大自然的恩赐，体会艺术的美好，珍惜自己的生命：“我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。 ”这两位大学者尽管“不争”的内容不尽相同，但都从“不争”中获得更多人生智慧和生活乐趣。 “不争”让他们的精神更加富足，也使他们的生命之花开得更加灿烂。

（作者系中国作协会员、济南出版社编审）

新闻推荐

右耳接电话会损伤大脑吗？专家辟谣：假的

“礼赞共和国，智慧新中国。”日前，中国科协公布2019年全国科普日主题，并围绕民生、科技、安全等领域的焦点问题，开展系列科普...

济南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离济南再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。