“扶老人反被讹”事件现反转

本报济南讯 最新版的 “扶老人反被讹”事件，迎来了反转：老人确实被撞并非讹人。

据悉，近日，山东济南一名骑自行车的老人倒地，前面骑摩托车的男子称，他看到后扶起老人并拨打120急救电话。老人清醒后称是该男子将其撞倒，男子则称他只是主动扶人，张先生此后发布视频以图自证清白，视频中有路过者表示可以为其作证，还有老人家属情绪激动地表示 “谁讹你？怎么人家就不帮呢？别人怎么就不好心呢？”这引发网友对老人一家的谴责。

2019年 1月 1日，济南交警在调查取证和痕迹鉴定后通报，经调查取证、对两车痕迹检验鉴定，初步查明是摩托车从自行车右侧超越时，摩托车左侧车把与自行车右侧车把刮擦，导致自行车摔倒，老人受伤。

对于警方的调查结果，当事人张先生称，车重及刮擦的程度属于无感知刮擦，化学成分鉴定是发生了轻微刮擦。张先生表示接受警方的鉴定结果，会等待交警部门进一步的事故责任认定，并积极配合公安机关工作，承担相应责任，同时为舆论为对方家庭造成的影响表示歉意，希望能减少对对方的影响。 （宗合）

桑榆热评

事件反转是对“臆断先行”打脸

有时候，真相就是“反经验”的。拿该事件来说，乍一看，似乎是“有视频有真相”，老人家属 “怎么人家就不帮呢？”的说法也似曾相识。于是很多网友顺着经验化判断，将其跟脑海中相似度颇高的故事模型嫁接，脑补出“助人为祸”的剧情摘要，而后便将道德审判的大棒挥向老人一家。此事的反转，对公众无疑是种提醒：在完整的前因后果链条未浮现之前，不宜先下判断，而应就事论事，以事实为依据，以法律为准绳，否则难免失之急躁，陷入所谓的“真香定律”，也容易造成误伤。 仲鸣

专家观点

老人摔倒还扶不扶？

这次的济南小伙扶老人争议事件再次引发了公众对于“扶不扶老人”的讨论。专家表示，我们不能因为很个别的讹人现象就不去实施救助行为，同时也要相信善行的真相不会被掩盖：对于老人扶不扶，我们还是要去积极地实施救助行为。因为反被讹的可能性其实是很小的，这是一个小概率事件。

第二，因为像我们国家很多城市的城市监控体系已经非常完善了，一般来讲如果发生了这种情况，通过监控或者其他人的目击证人等都能够避免被讹到，会调查出真相来确定到底是发生了一个什么样的事情。 央广

新闻推荐

小区牌381块业主从未得过分红 谁在闷声发大财？

省城某小区内，广告牌随处可见家住济南市华润中央公园一期的王先生发现在自家小区的电梯里安装了广告牌，但是他并不知道是什...

济南新闻，故乡情，家乡事！故乡眼中的骄子，也是恋家的人。济南，是陪我们行走一生的行李。