◎蒋璟璟
“有些干部开过会、讲过话、发过文、批过示,就算干完工作了。看似每个流程都有了,实际上是一种‘摆拍\’行为。这是一种假作为现象,是‘撸起袖子不干活\’”,针对工作落实、学以致用等问题,山东省委副书记、济南市委书记王文涛日前在济南市全市领导干部会议表示,“我们过去反对干部乱作为,现在既要反对不作为,也要反对假作为。”(人民日报)
走流程、摆姿势,总是例行公事做着“应景文章”。看似面面俱到、滴水不漏,实质上却是徒有其形、贡献寥寥。对于这一类官员,媒体将之称作“摆拍式干部”,实在很是贴切。他们的所作所为,既是一种“投机性表演”,更可以理解为赤裸裸的“假作为”。而在现实中,诸如此类的状况并不少见。
不得不说的是,“摆拍式干部”往往极具迷惑性。他们在任何重要场合从不轻易缺席,在所有关键节点从不忘怒刷存在感。对外,他们每到一处必然煞有介事、拍照为证,并借着“有图有真相”的传播惯性,在舆论场内建构奔波、勤勉、辛劳的自我形象;对内,他们按部就班地扮演着固有的职务角色,日复一日循规蹈矩地开会、讲话、批示,看上去比谁都要忙碌、都要尽职——可实际上,如果从“结果”和“成绩”来评判,我们却很可能发现,这群官员几无作为。
“摆拍式干部”,可说是庞大科层制行政体系中,最会“划水”的一群人。他们装出很努力工作的样子,事实上却日复一日地“偷懒”。须知,此处所谓的“偷懒”,还不能简单视作饱食终日、无所事事,而更该理解成毫无“主动承担责任”、“能动性履行职能”的意识可言,而总是不断地甩锅、躲避和退却。从某种意义上说,这群官员已经失去了公共管理者最基本的素养与担当。
显而易见,“摆拍式”假作为,本质就是一种更具隐蔽性的形式主义。这部分官员,一方面投合了体制内那部分程式化的工作安排和运作模式;另一方面则讨好了大众舆论基于外在观感所形成的朴素判断……相较于那些混日子的不作为干部,“摆拍式”的假作为干部或许藏得更深、危害更大。为此求解,无疑还是要诉诸于“政绩评价”机制的根本性优化。之于此,既要继续考察那些“例行为之”的日程和流程,更要坚持“结果导向”,确保官员能动性、创造性、突破性的履职成果,能够真正在整个考核体系中占有足够权重。
一个显而易见的道理是,当“摆拍式”假作为不被承认,甚至每每被识破、被喝倒彩,自然不会有人继续这种拙劣的表演了。
新闻推荐
商报济南消息(记者李雨)5月9日,济南市人大常委会公布2017年立法计划,全年立法计划项目共14件,其中审议类项目4件,调研类项目10件。据了解,《济南市禁止燃放烟花爆竹的规定》法规草案由市公安局负责...
济南新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离济南再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。