邢质斌“新闻联播版”当事方昨日举办事件说明会，称视频外流非刻意传播代言企业在济向邢质斌致歉

图一：邢质斌为企业拍摄的“新闻联播版”视频

图二：资料图片

时报讯 (记者张彤)因“国脸”邢质斌给某公司所做的“新闻联播版”视频在网上风传，连日来引发网友对邢质斌利用“新闻联播体”拍广告是否妥当的质疑，称其“见利忘本”、“晚节不保”。昨天下午，该事件的直接责任方――― 位于潍坊诸城的山东惠发食品有限公司在济南匆匆举办了一个“事件说明会”，在总共不到15分钟的说明会上，除了解释“该视频仅系内部使用，不知道怎么就被传到网上被当成广告”外，就是向邢质斌表达歉意。

该公司参加发布会的一共有两人，据主持人介绍，一人是山东惠发食品有限公司市场部经理徐艳阳。另一人在会签上的名字为“孙继勇”，是何身份没有介绍。

徐艳阳向媒体记者通报：“事情发展到现在的状况，出乎我们的预料。邢质斌老师是我们公司签约的形象代言人，我们有义务维护邢质斌老师的个人声誉，因此事给邢质斌老师带来的不便，我们公司深表歉意。”

在此之前，记者在网上看到过这段名为《××特别报道》、高度模仿《新闻联播》的播报形式的视频。视频中，邢质斌身着红衣正襟危坐，以《新闻联播》特有的语调播报了三条新闻。其中第一条和第三条分别为：该企业为庆祝新年到来，在元旦期间举办年会；该企业董事长向全国消费者和经销商拜年。最有意思的当属第二条，该条新闻中，邢质斌严肃地播报了自己为该企业代言的消息：“央视著名播音员邢质斌同志正式签约，为××食品企业形象代言，并为××企业录制《××特别报道》节目。”

说明会上，为了证明这段视频不是广告，现场还向媒体记者播放了该公司正在部分电视台播出的一个30秒的广告。

徐艳阳说明的其他两点是：“引发风波的视频是公司借辞旧迎新之际，为感谢经销商和员工为他们拍摄的，不对外传播，仅作内部使用；该拜年视频不是广告，视频外流更非公司传播。”对于记者提出的“既然是内部使用，怎么传到了网上”的质疑，徐艳阳称：“公司正在追查，但经销商很多，追查起来难度非常大。公司今后将在管理上避免类似事件的发生。”记者问：“事件发生后邢质斌本人对此事是什么态度？”孙继勇主动回答说：“到目前为止还没有联系上邢质斌。”记者请他做个自我介绍，徐艳阳抢着回答说：“他是我的领导，是我们营销公司的副总。”

相关链接>>>>

1995年邢质斌曾因代言假冒产品被停止主播一周

央视：她已退休，不予评论

2月1日，微博上关于前央视《新闻联播》播音员邢质斌录制的一段企业视频的信息被众多网友不断转载。这种“山寨版”《新闻联播》的风格，引发了众多网友的争议。

据悉，1995年，邢质斌曾以专题片形式，为一款减肥腰带做代言，但因为产品为假冒产品，遭到全国消费者的声讨，邢本人也受到牵连，因

此受到停止主播一周的处罚。2009年7月，时年62岁的邢质斌办理了退休手续。记者前日致电央视新闻中心，一工作人员称，邢质斌已经退休离开播音员队伍，央视对此事不予评论。

(据《东方早报》)

之前受访时曾说“视频上网是公司的正常炒作”

视频外流，无意之举还是刻意炒作？

□本报记者 张彤

昨天下午的邢质斌“新闻联播版”广告“事件说明会”匆匆结束后，包括本报记者在内的几位媒体记者不约而同地拦住了准备离去的两位事件说明人。一位电视同行更是直言这次说明会上的说法，跟之前他电话采访该公司时得到的答复大相径庭。

之前曾说是“自我正常炒作”

记者：“事件发展到今天引起这么大的关注，邢质斌老师真没有任何反应？”

徐艳阳：“我们真的没有想到事情会发展到现在这个样，我们压力很大。我们现在正在努力跟邢质斌老师沟通。”

记者：“刚才不是说跟邢质斌没有联系上吗，那怎么沟通？”

徐艳阳：“邢质斌老师是我们公司签约的形象代言人，也是我们的名誉员工。我们有义务维护邢质斌老师的个人声誉。这段视频确实是我们内部合作公司的拜年视频，我们发到经销商那里，要求他们大年三十12点以后才能打开，看来是我们管理上出了问题。经销商太多，我们也不知道是哪个环节出了问题。”

记者：“在此之前我们电话采访，你们可不是这么说的。当时你们承认是自我炒作，现在怎么改口了？”

孙继勇：“这可能是个误读。也可能是当时我们接到的采访电话太多，彼此在理解上出现了问题。”

还没等孙继勇解释完，一旁的工作人员就把他拉走了。

邢质斌“恼了”？

这位电视同行随后告诉记者，他们前几天采访的就是该公司的市场部。当时市场部的一位经理很肯定地告诉他“视频上网是公司的自我正常炒作。”

这位记者分析，现在看来该公司真的没有想到网友对这件事情如此关注，也给邢质斌个人带来了这么大的麻烦和压力。这段视频其实就是变相利用邢质斌从前的职业资源，打了勾兑国家符号和商业利益的“擦边球”，不但损害了邢质斌的形象和利益，也在一定程度上损害了央视的名誉。若该公司真是故意把用于内部娱乐的东西传到网上，邢质斌完全有可能将他们告上法庭，也有可能不再履行以前承诺的广告合同。看来邢质斌是恼火了。

针对这个问题，记者采访了山东众成仁和律师事务所律师张维军，他认为，未经肖像权人同意，使用他人肖像用于经营目的，侵犯了他人的肖像权，肖像权人有权要求赔礼道歉赔偿损失。

新闻推荐

本报开通化粪池“清疏热线”联合城肥一处、二处开展“清疏行动”，市民求助可拨打82886110

时报2月3日讯 (记者黄智义)目前，济南市共有楼房化粪池近4万个(注：市内五区)，部分化粪池堵塞甚至外溢，给居民出行和日常生活带来不便。自即日起，本报联合济南市城肥清运管理一处和二处开展集中“清疏行...

济南新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播济南正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。