卸责谎言迭出，为何总有人“偏信”

□惠铭生

谎言说上一千遍也是谎言。但是，诸如“临时工”、“破坏性试验”等卸责的谎言千篇一律后，大有嬗变为“真理”的趋势，甚至成了“金刚罩”，外可抵挡舆论和公众的质疑；内可保护自己，给主管部门罩护自己送递借口。

12月5日，安徽合肥一在建高架桥脚手架坍塌致工人受伤。官方称是安排好的破坏性试验，此前已通知工人不上工，意外是临时钢梁超负荷预压实验导致，只有1人受伤。但工人声称至少有6人受伤，此前未收到不上工通知，而医院证实有6名在这次事故中受伤工人被送到医院(详见今日本报A35版)。

欲想撒谎，何患无辞？高架桥脚手架坍塌，官方辩称是“破坏性试验”，且提前安排好的。这样的推脱之词，可谓漏洞百出！施工现场不是实验室、演练场，何需“破坏性试验”；每一项工程建设都不是儿戏，哪项工程在开工前，都应该有精确的设计、严密的施工方案，这是起码的常识。谁见过哪项工程建到半拉子，会搞个“破坏性试验”推倒重来？

再者，既然是搞“破坏性试验”，那就必须严密组织，通过清理现场确保人员安全。但为何施工方搞“实验”，而相关工人却全然不知还在现场施工，且致6人受伤？如果搞破坏性试验是真，这岂不是草菅人命？果真如此，对照《刑法》，施工管理者就有犯故意杀人(伤害)罪之嫌，理应依法追究刑责。

其实，合肥这起高架桥脚手架坍塌事件，应是一起安全质量事故，所谓的“破坏性实验”说辞，不过是搪塞舆论，欺上瞒下的一块“遮羞布”而已，目的是为了逃避问责。

出了问题，赶紧找块“遮羞布”捂捂盖盖，或是找个“替罪羊”代过，这样的事例实在太多，且花样迭出，目不暇接。如机关单位出了“丑闻”，回应几乎千篇一律―――“临时工”干的，或是“领导不知情”；工程建设出了安全质量事故，罪魁祸首是“坏天气”，如一场风吹塌了桥，一场雨浸歪了一座楼、淋坏了一条高速路……如今，又有了一种质量安全事故叫“破坏性实验”。今后，若一项工程再出安全质量事故，再编什么理由呢？这还真能考验某些地方官员的“智商”以及老百姓的想象力。

谁都清楚，诸如“临时工干的”、“破坏性试验”之类的官方回应，都是侮辱公众智商的谎言，但为何会大行其道，屡试不爽？关键在于有人会“偏听”、“偏信”。因为出事的责任方与管事的监管方，往往是“一条绳上的蚂蚱”，有一荣俱荣、一损俱损之关联。所以，即便有些谎言再天真、幼稚，再不可信，有些监管方也会佯装糊涂，“认真”信了。而“信了”的结果是：出事方逃避问责，而监管方也是毫发无损，彼此相安无事。只是，法律法规被践踏了，社会公平正义被抛弃了，公众感情被戏弄了。

谎言说上一千遍也是谎言。但现实是，诸如“临时工”、“破坏性试验”等卸责的谎言千篇一律后，大有嬗变为“真理”的趋势，甚至成了“金刚罩”，外可抵挡舆论和公众的质疑；内可保护自己，给主管部门罩护自己送递借口。

但是，现在是一个文明进步的社会，也是透明、开放的社会，接踵而来的谎言，已挑战公众的容忍底线，成为嘲弄有关部门不诚信、耍弄权柄的口实。长此以往，社会哪还有正事，政府公信何在？

在如潮的民意面前，诸如“临时工干的”、“破坏性试验”等谎言早就不堪一击，有些地方还是乐此不疲，让人贻笑大方。只是，谁来戳穿这些谎言，揭盖真相的盖子呢？这才是破解谎言迭出的关键。 (济南 编辑)

新闻推荐

【交通出行】济南机场昨天没飞出一个航班

取消210个航班，近2万名旅客被迫改变行程时报12月6日讯 (记者林江丽)由于能见度太低， 12月6日，济南机场全天没有一个航班能飞出去，济南共取消了210个进出港航班，近2万名旅客的行程被迫取消。“...

济南新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播济南正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。