一学校建筑工程纠纷5年悬而未决当事双方均将对方诉至省高院。当地住建委负责人称，不排除还要通过法律途径解决

□ 记者 程向阳

琼琼学校：质量问题一拖5年

近日，休宁琼琼职业学校（以下简称“琼琼学校”）负责人唐月红向本刊反映，学校教学楼和公寓楼建于2008年，因存在质量问题，5年间曾向多部门反映，至今未得妥善处理。希望有关部门切实履行职责，早日消除安全隐患。

唐月红介绍，学校教学楼和公寓楼由黄山市新安建筑安装有限公司（以下简称“新安公司”）承建，2008年7月竣工，虽然通过验收，但后来发现一些质量问题，包括地面起沙，墙体开裂，空鼓脱落，屋面及卫生间渗漏，屋顶、外墙沙浆及屋顶青瓦大面积脱落等，且多处未按图纸施工（如所有的窗台梁未做，屋面的玻纤瓦改成波形瓦等），导致学校无法开展正常教学。

唐月红对记者说：“5年间，学校向相关部门反映过多次，要求解决教学楼和公寓楼的质量问题，但始终没有结果。学校于2012年向法院提起诉讼，2013年在省高院调解下，新安公司承诺对教学楼、公寓楼存在的问题，在2013年7月完成维修整改，并于2013年8月25日交付使用，琼琼学校和新安公司就此达成和解协议。可新安公司不出具修复方案，没有履行和解协议，至今未解决维修问题。”

新安公司：琼琼学校错在先

对于唐月红所反映的问题，新安公司董事长钱春九说并不完全属实，首先在房屋质量问题出现之前，琼琼学校便因拖欠新安公司工程款被告上了法庭，琼琼败诉上诉至省高院，2011年9月，省高院裁定，琼琼学校于判决生效后10日内支付新安公司工程款482856.05元。

钱春九说，虽然法院终审判定，但琼琼学校未予履行。琼琼学校反以教学楼和公寓楼工程质量问题把新安公司告上法庭。市中院一审作出判决：新安公司给付琼琼学校工程修复费117418.24元。琼琼学校不服，上诉至省高院，省高院二审时达成和解协议：一、涉案教学楼及公寓楼工程由新安公司负责维修；二、维修时间为2013年7月1日至2013年8月25日，要通过省质检二站的验收。

钱春九说，根据法院的判定，新安公司多次去琼琼学校进行维修，但遭到琼琼学校阻拦，对方均以新安公司没有出具维修方案而百般阻挠，不让新安公司员工进场，致使教学楼和公寓楼质量问题至今悬而未决。

休宁县住建委：仍在调解，但很棘手

在休宁县质监站2008年9月18日出具的《休宁县琼琼服装职业培训学校教学楼工程质量报告》中，记者看到鉴定结论是：验收符合标准，同意验收。报告中有工程竣工意见、记录、相关部门的印章，以及相关负责人的签字，验收单位中唐月红的名字也在其中。

休宁县住建委办公室一位工作人员称，房子主体、结构没有问题，只是局部存在质量问题。该办公室相关负责人告诉记者，市住建委曾对琼琼学校反映的问题签发意见后转到市质监站，市质监站又签发到休宁县质监站，休宁县住建委一直在调解，但收效不大。这位负责人说，问题拖至现在一直没有解决，是因为双方存在的分歧太大，从目前情况来看，虽然仍在调解，但感觉比较棘手，恐怕一时还很难解决，不排除还要通过法律途径解决。

新闻推荐

菊苗管理正当时

2月21日，休宁县齐云山镇典口村村民正在菊苗基地里拔草。连日来，菊花种植地区的村民，正抓住眼下晴好天气时机，加紧对菊苗进行田间管理，拔草、松土、施肥，以便在3月中旬能够顺利移栽到大田中。...

休宁新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开休宁县而漂泊他乡，最美不过回家的路。