为泄私愤聚众斗殴三被告人获刑受处罚

事件：2017年1月1日，被告人项某因私事与被害人柯某（另案处理）在徽州区某公司食堂内发生肢体冲突，被同事劝开。随后，项某多次打电话约柯某见面解决矛盾，并提出双方可以随便找人，柯某表示同意。当晚，项某找来洪某、张某、项某清（均另案处理）与项某跃、项某勇。期间，项某勇让项某清准备折叠水果刀并表示“搞不定，就捅两刀”。柯某找来胡某（另案处理）、胡某嘉，但未告知二人可能会打架。双方人员在某网吧门口见面，争吵并发生肢体冲突，双方人员除胡某嘉外均参与了斗殴。其中，项某、项某跃、项某勇和张某一起对柯某进行殴打，项某跃用垃圾桶砸柯某，项某勇用折叠水果刀捅柯某右腿及腹部，项某清、洪某和胡某相互殴打。经鉴定，柯某腹部外伤致回盲部肠壁非全层破裂属轻伤一级。

案发后，被告人项某、项某勇、项某跃主动投案，如实供述了自己的犯罪事实并与柯某达成和解协议，赔偿柯某医药费等经济损失共计12万元，并获得谅解。

说法：被告人项某、项某勇、项某跃在公共场所持械聚众斗殴，其中被告人项某为首要分子，被告人项某勇、项某跃为积极参加者，且属共同犯罪，三被告人的行为均构成聚众斗殴罪。被告人项某、项某勇、项某跃犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，三被告人依法可以减轻处罚；案发后三被告人与被害人柯某达成民事赔偿协议，并履行完毕获得谅解，庭审中三被告人自愿认罪，态度较好，均可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，不宜区分主从犯，但项某跃所起作用相对较轻，在量刑时应有所区别。

法院审理后认为，被告人项某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月；被告人项某勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月；被告人项某跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月。

·朱敏骏·

新闻推荐

千余“美容师”享建市以来最大“健康包”黄山市统一开展一线环卫工免费健康体检

□记者许晟晨刊讯为体现党委政府对一线环卫工人的关怀和关爱，营造全社会尊重环卫工人、珍惜环卫工人劳动成果的良...

黄山新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播黄山正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。