法官好不好，律师来打分

本报讯“法官的庭审驾驭能力怎么样？”“个案的审判是否公平公正？”“案件执行是否有拖拉？” 2月16日，春节刚过，黄山市屯溪区法院院长郑刚便带领着院纪检组、研究室等部门工作人员，深入屯溪区7家律师事务所，就法官立案、执行、庭审驾驭、办事效率等方面向当地律师了解情况和征求意见。

评价一名法官好不好，谁最有发言权？在郑刚看来，常和法官打交道的律师以及曾在他们法院打过官司的当事人最有发言权。为此，该院在公布举报电话、院长信箱，定期邀请执法执纪监督员和“两代表一委员”旁听案件庭审、评查案件等传统廉政风险防控制度的基础上，创新监督管理的机制，延伸监督的触角，首次提出“律师和案件当事人评法官”的活动。

“律师评法官”活动由法院院长带领院纪检组、研究室等与案件审理无关的工作人员，在每年的上半年和下半年，各深入一次律师事务所进行。“案件当事人评法官”活动的“主角”则专门选择村、社区以及企业等单位对案件处理结果心存怨气的当事人，以及法院随即抽取的案件当事人进行。评选的内容包括法官的司法作风、司法能力水平、法官的职业管理和个案处理四个方面。

屯溪区法院纪检组长查利民说，活动结束后，他们将对意见和建议进行分类、梳理，院党组会上将进行通报，随后分管院长将组织相关部门工作人员进行对照、查找，若存在问题，须拿出整改方案，然后由法院将最终的处理结果再反馈给律师事务所或案件当事人。

在屯溪法院刚刚通报的一份材料上，记者注意到包括安徽道同律师事务所在内的当地7家律师事务所律师共向法院提出意见24条，内容涉及立案、鉴定、办案效率、庭审驾驭能力、执行等。“法官在庭审中表露观点，中立性不够，造成当事人对司法公平公正产生怀疑”、“部分法官庭审驾驭能力较差，对庭审程序把握不够好。”“法庭纪律不够严谨，存在随意走动现象。”“有些裁判文书说理不足。”通报材料中，严肃认真的律师们意见十分尖锐。

郑刚说，该项活动不仅有利于促进法官文明、廉洁办案，树立良好的司法形象，也可以帮助法院发现工作中的不足，有利于法院不断改进工作。法院将把此项活动长期开展下去，对于中肯的意见，将认真整改。 （记者许忠德）

新闻推荐

司法所长现场化解27年纠纷

黄山讯 日前，黄山市太平湖镇二都村王某到司法所反映，同组村民杨某和他在1986年分田时，两人的田相邻，杨某多占了他家的两分田。多年以来历经多次调解无果，且王某声称杨某的亲戚当时任村干部，认为先前处...

黄山新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是黄山这个家。