大学生一边录像一边扶起倒地男子 此举引发网络争议，被扶者家属表示理解；专家称取证有必要，背后是社会诚信焦虑

路遇老弱病残摔倒起不来，扶还是不扶？武汉5名大学生用实际行动给出了答案——扶。不过，他们采取的方式是一边录像一边扶人。此举在网络上引发争议，有人点赞，有人不齿。专家则认为，拍照或录像后再扶行为的背后，反映的是社会诚信焦虑，道德制度的缺失。

A事件回放

“边录像边扶人”引发争议

距离事发已有半个多月，家住安徽省淮南市的刘广玲依旧想请救人的5位武汉大学生吃顿饭，表示对他们热心救助其丈夫姚撼的感谢。

姚撼今年53岁，本月初到武汉看望朋友。1月6日晚，姚撼与朋友分别后，独自到民族大道上散步。由于当天中午喝了不少酒，他走着走着突然觉得头痛欲裂，随后眼前一黑，站立不稳，跌倒在地，怎么也站不起来了。

姚撼看到有几名大学生从面前经过，就招手向他们求助。这几名大学生上前将他扶了起来，并拨打了110和120。民警和急救人员赶到现场后，将姚撼送往医院救治。医生查明，姚撼颅内大出血，“如果再晚几分钟来医院，他可能性命不保。”经过半个月治疗，姚撼病情稳定下来。

记者从武汉市第三医院光谷分院证实，发病男子确实叫姚撼，事情发生于1月6日晚7时许，地点位于长江职业学院附近。

长江职业学院戏剧表演专业1701班学生戴亚航是救人学生之一，目前已回湖北仙桃老家过寒假。据他回忆，6日晚7时许，他与同班同学郑定伟、魏征远、刘澳强、曹子靖前往校外一家打印店打印资料，看见一名戴着眼镜的中年男子坐在地上。

“他喘着粗气，显得很痛苦，有气无力地向他们招了几下手，似乎是示意我们去扶起他。”因担心被碰瓷，戴亚航便招呼同伴拿出手机录像，再将姚撼扶起。戴亚航表示，如果再遇到这种情况，依然会这么做。

此事经当地媒体报道后，在网络上引发争议。有网友为救人学生的行为点赞，“我觉得这样挺好的，既保护了自己，又做了好事。”但也有网友表示不齿，“做点好事都需要留证据。”——

B对话双方

扶人学生戴亚航：“再遇到这种情况还会救”

记者：在哪儿发现他摔倒的？戴亚航：晚上7点过一点儿吧。我们出门去打印资料，在民族大道通往光谷的路上，靠近一家打印店。

记者：他当时什么状态？

戴亚航：当时他坐在地上，感觉有点儿神志不清。他说的是安徽话，我们是湖北人，听得不是很明白。我们问他什么情况，大致可以听懂一些，他叫我们把他扶到旁边，找个小旅馆什么的。但是我们也不放心，就打了110和120，然后就一直等着。

记者：当时是他先主动呼救的吗？你第一反应是什么？

戴亚航：对，他向我们招了下手，其实当时我们也看到他了。他向我们招手时，我们就过去扶他，但怕碰瓷什么的，然后我就叫我同学把手机拿出来录个像，然后就一直开着录像，我就直接上去，把他扶了起来。

记者：为何想要开手机录像？

戴亚航：我们是学生，出门在外，需要小心防范一下，因为这几年新闻报道的“碰瓷事件”也是蛮多的。

记者：他呼救时，对他产生过怀疑吗？

戴亚航：刚开始还好，但是一扶起来，问了一下情况之后，就觉得有疑点。但那时，其他事情已经不重要了，因为救人命要紧。

记者：周围人怎么看你这一行为？

戴亚航：其实这个事情，还没有向学校反映，也没和老师说，这就是一件很小的事情。如果不是我们看到，其他人看到也会上去帮忙的。下次再遇到这种情况，肯定也还是会出手相救的，毕竟好人还是很多的。后来家属非要感谢一下我们，其实也没必要。

记者：被扶方后来如何感谢你们？

戴亚航：他家属来了后，想要请我们吃顿饭，当时确实没时间，也觉得没必要；而且那个男的还在医院里抢救，就跟家属说等男子醒过来再说。他的妻子说，等年后，再过来好好感谢我们。

被扶者妻子刘广玲：“自保前提下救人可理解”

记者：你丈夫现在恢复情况如何？

刘广玲：已经平稳了，我们准备回安徽老家治疗。因为在武汉照顾他不是很方便，饮食也不习惯。

记者：摔倒原因是什么？

刘广玲：临时脑出血。

记者：事发时，他准备去哪儿？

刘广玲：他一个人来武汉见朋友，当时可能想坐地铁准备回去。我也是接到学生电话，才从安徽赶来医院（武汉市第三医院光谷分院)。他目前还不清醒，具体事发前的情况，还不知道，医生说要大概过半个月才能出院。

记者：怎么看几位大学生的拍照救人行为？

刘广玲：我事后都找过他们，了解了事发情况。其实，我完全可以理解，因为现在公民素质参差不齐，很多人道德底线崩塌，就应该在保护自己的前提下，再去救别人。

记者：送医后，还跟他们联系过吗？

刘广玲：找过那5位学生表示感谢。从我的角度来讲，如果换成其他一般市民，也不一定愿意出手相救。学生比较单纯，他们受的教育也不一样。听医院这边说，每个学校每年都有医生去义务宣讲，遇到这个情况该怎么处理。保护自己的情况下，再去救别人。这个是对的，我们很理解。当时要请他们吃饭，他们说要考试，准备回家。后来我还加了微信和他们交流了一下，21号我给他们打电话，他们还不告诉我他们是哪个学校的。春节过后，我再找个时间过来，准备请他们吃顿饭。

C专家观点

录像可作为见义勇为证据

22日，北京康达律师事务所律师韩骁在接受记者采访时介绍，我国2017年出台的《民法总则》第183条规定：因保护他人民事权益，使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。此外，第184条规定：因自愿实施紧急救助行为，造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

“这一规定免除了很多人的后顾之忧，让大家敢于伸出援手，而不再只是做冷漠的旁观者。”韩骁对记者表示，《民法总则》对见义勇为者的法律保护机制的确立，对见义勇为行为的具体情况进行了明确，是给大家及社会吃的一颗定心丸。

韩骁指出，武汉5名大学生的做法是值得肯定的，根据《民事诉讼法》第63条规定，照片属于该条规定中第（二）类书证类证据，如果查证属实，大学生拍摄照片、录像可以作为认定见义勇为事实的证据。

韩骁认为，透过此事件也可以看出，见义勇为制度还需进一步完善，应确立完善的见义勇为举证责任机制。

事件折射出社会诚信焦虑

中国政法大学传播学研究所副教授朱巍表示，首先，从性质上来认定，这属于助人为乐、见义勇为；其次，他们的拍照行为可能是跟媒体之前设置的议题有关系，“这种行为倒没什么，大学生应保护好自己，碰瓷的，包括一些被误解、误读，还有一些相关判例都很多。”

“大学生拍照取证行为，折射了事件背后社会诚信焦虑。”朱巍补充道，碰瓷现象确实存在，既要行善，又要保护好自己，拍照、录像是必要条件。

朱巍介绍称，在立法层面，随着“好人法”的出现，见义勇为应该予以鼓励；民法典现在正在制定过程中，而《民法总则》中也有“好人条款”：救助费用，由被救助人出。

对讹人者应当有惩罚措施

山东大学哲学与社会发展学院副教授郭鹏也向记者指出，如果社会的诚信度受到摧毁，“必然会改变我们的行为模式，大家这么做，是迫于碰瓷和被讹诈的潜在风险。”

湖北省社会科学院研究员冯桂林表示，好心去扶人、反被讹诈的事情，近年来时有发生。被讹者被搞得心力交瘁，讹人者却连道歉的话都不愿意说一句。如此一来，很多人看见别人跌倒后，都不敢去扶。对热心扶人者，我们应该予以赞扬。在用手机拍照取证这么方便的今天，为避免招惹不必要的麻烦，市民在扶人时完全有必要用手机拍个照片或视频做证据，以表明自己没有撞倒或推倒人。

针对这一道德难题，华中科技大学社会学系副教授任敏建议，要先认清现实情况同时做好自保措施。另外，应加强制度层面的倡导，“包括我们要建立相关的规范”，比如对那些讹人的人，要有惩罚措施；对于那些无辜被讹的人，要有保护措施。综合《新京报》《长江日报》报道

新闻推荐

青年志愿者服务春运“暖冬行动”启动

本报讯1月21日下午，2019年淮南市青年志愿者服务春运“暖冬行动”启动仪式在淮南汽车站站前广场举行，来自市公安局、市第一...

淮南新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播淮南正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。