·司法为民·征收补偿未付清公正裁判还公道

■ 刘富丰

淮南市潘集区建设委员会与被拆迁人李某签订《房屋征收安置补偿协议》，履约过程中发生争议。近日，淮南市中级法院对该案作出终审判决，维持对潘集区建委支付李某各项费用合计25万元的一审判决。该案是淮南中院审结的首例行政协议类案件。

2013年前，淮南市潘集区政府作出征收决定并确定房屋征收部门为潘集区建委，将李某的房屋予以征收。双方于2014年11月签订《房屋征收安置补偿协议》，约定潘集区建委给予李某临时安置费、搬迁补助费、自建房补偿合计33万元，并约定 “潘集区建委先期支付10万元，余款在2015年1月30日前支付。逾期视为违约，每月支付23万元的20%违约金”。潘集区建委支付10万元后，未再支付余款，李某遂起诉要求给付其补偿款23万元及违约金18.4万元。

该案经淮南市田家庵区法院一审，判决潘集区建委支付李某各项费用合计25万元。潘集区建委上诉至淮南中院，认为该补偿协议与淮南市政府的相关文件规定的标准不符，损害国家及社会公共利益，应确认为无效，请求予以改判。淮南中院审理认为，潘集区建委有权签订该征收安置补偿协议，该协议内容合法，双方均应当依约履行。依据《行政诉讼法》关于行政协议案件的有关规定，终审判决维持原判。

新闻推荐

“农保”服务助春耕

3月23日，淮南市谢家集区省级示范农场杨公镇汤勇家庭农场收到了50万元首笔“助农宝”贷款。为破解农户资金短缺问题，淮南国元保险推出了“助农宝”贷款业务，以解决农民种粮、养殖的后顾之忧。本报记...

淮南新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是淮南这个家。