未成年人借卡消费写下高额借条法官调解妥善化解矛盾

淮南讯 淮南市谢家集区一高中学生为了满足自己的虚荣心，借他人信用卡奢侈消费，后给他人书写高额借条，从而引发了一起民间借贷纠纷诉讼。近日，淮南市谢家集区法院通过深入了解案情，耐心细致调解，妥善化解了这起纠纷。

17岁的张某系高三学生，在参加一职业技能培训班时认识了社会青年杨某。之后两人在一起多次用杨某的信用卡进行消费、购物。张某于2013年初给杨某出具了一张30000元的借条，后张某母亲予以偿还。 2013年5月，张某又给杨某出具了一张40000元的借条，其中包含杨某高价给付张某的物品。后双方因偿还借款协商未果，发生纠纷。 2013年12月5日，杨某向谢家集区人民法院提起民事诉讼，要求张某及其法定代理人赵某（张某母亲）归还借款40000元。

案件审理中，张某母亲赵某向法官辩称，张某系未成年人，杨某通过引诱、欺骗等手段骗取张某信任，后以外出找工作为由，诱骗张某与其一起外出游玩，并一起使用杨某的信用卡消费、购物，杨某事后让张某书写一张40000元的借条。在该案发生前，张某的母亲赵某曾于2013年初替张某偿还杨某借款30000元。因此，请求法院依法认定该高额借据无效，驳回杨某的诉讼请求。

通过庭审，法官了解到张某系单亲家庭，父亲早年去世，家中只有张某与母亲赵某二人。张某与杨某系培训班同学，两人一起在外共同用杨某的信用卡消费、购物。合议庭评议后认为：张某虽然参与了消费、购物，但是没有达到借条所书写的40000元，张某应承担自己因消费、购物而产生的债务。同时，杨某明知张某系未成年人，还借款给其消费，本身亦有过错。因此，主办法官先后多次找杨某、张某母亲赵某谈心，终于让双方原则上同意调解。经过调解，双方达成协议：张某给付杨某15000元；张某与杨某在此调解成立后不再存在其他经济纠纷。至此该案件得到圆满解决。

（刘志超）

新闻推荐

警力下沉转作风 联村联心创满意——淮南市公安局大通分局推行“全警联村·一村多警”工作

淮南市公安局大通分局推行“全警联村·一村多警”工作

淮南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离淮南再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。