近日,安徽凤台公安公布的一段视频显示,民警出警时看到一位骑着三轮车的大妈摔倒在路口,立即下车去扶,没想到两天后大妈的亲戚跑到派出所说是被警车撞倒的,民警用监控自证清白后,家属又说大妈看见警车吓坏了才摔的。
对此,网友说:“如果扶大妈的是学生不是警察、如果没有天眼监控……太可怕了,我想哭。”其实,可怕的不是专业碰瓷的,而是有更多的人加入碰瓷队伍,而被伤害的是那些用良心帮人的。
从视频看得出,大妈讹人的指向性并不明显,摔倒之后恰好有警车开过来。而大妈自己也表示“不碍的,没大事”。事情蹊跷的是,家属居然在两天之后找到民警讨说法。也许在家属看来,“有枣没枣先打一竿子”,也许警察说不清楚,这趟没白来。
“诬告的成本为零”这个事必须解决。我国司法审判中确实缺少“反恶意维权”的案例,老百姓也确实有“脱了干系就算了”的心态。扶老太太当被告,是可以反诉其赔偿名誉损失的,希望法院在审理这一类侵权案件时,考虑到当下社会问题。当一个扶老太太的学生被认定为没有过错的同时,让原告付出相应成本,去证明人家的清白,这很重要。
可能公安认定家属不够拘留的地步,但治安处罚还有训诫、罚款,所有司法和执法部门需给碰瓷队伍“减肥”,才能让良心形成良性循环。□蒋举
新闻推荐
午收在即,淮南市凤台县结合城乡文明创建,突出“早”扎实做好午季秸秆禁烧各项工作。字,凤台县政府召开专题会议,对秸秆禁...
凤台新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播凤台县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。