酒后事故身亡 酒友各担其责

本报讯 酒后驾驶摩托车遇事故身亡，家人将4名一起饮酒的朋友起诉至法院，要求担责。 3月26日，记者获悉，该案经凤台县人民法院审理，4名酒友被判各承担4.8万元至9000多元不等的赔偿。

2013年8月7日晚，胡雨短信邀请朋友胡利，来到凤台县城郊区的一家饭店聚聚，一同参加饭局的还有好朋友尹甲。 3人喝了大约一箱啤酒，临近晚10点，饭局结束，胡雨买了单。这时，县城中心的尹乙邀请3人再搞“第二场”。 3人赶到县城，在一家饭店与尹乙相聚。临近酒场结束，好朋友廖杰才赶到，5人共喝了一桶扎啤和几瓶啤酒。买单后，5人来到县城的一公园，闲逛了一圈，后有人提议去附近浴场洗澡。此时，只有尹乙的一辆摩托车，显然无法承载5人。胡利提出，自己骑车先过去。当行驶至凤台县环城路时，胡利驾驶的摩托车撞到路边一棵树上，胡利当场死亡。交警认定：此事故是由于胡利无证且未戴安全头盔，醉酒驾驶普通二轮摩托车观察不够、采取措施不当所致，胡利应负此事故的全部责任。

事故发生后，胡利的家人认为，胡雨等4人明知胡利已经处于醉酒状态，却将摩托车交给胡利驾驶， 4人应对事故的发生应当承担责任。多次与4人协商赔偿事宜，无法达成一致意见后，胡利的家人起诉至凤台县人民法院，请求4人承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计377198.5元。胡雨等4人均辩称，不应该承担连带赔偿责任。

凤台县人民法院审理认为，同桌在一起聚餐，应当文明饮酒，做到不劝酒、不攀酒，同时相互有安全注意义务。胡利作为成年人，明知饮酒后不能开车，应承担责任70%。余下的次要责任，应由胡雨等4人承担。尹乙作为摩托车车主，明知胡利处于醉酒状态下，未能看管好自己的摩托车，放任胡利单独驾驶，应当承担余下责任的50%；胡雨、尹甲两次参与喝酒，作为朋友，未能尽到安全注意义务，阻止其驾车行为，各应当承担余下责任的20%；缪杰在喝酒快结束的情况下参与，当承担余下责任的10%。因此，尹乙承担赔偿48245.8元，胡雨承担赔偿19298.3元，尹甲承担赔偿 19298.3元，缪杰承担赔偿9649.15元。 （当事人均化名）

（严翠记者袁中锋）

新闻推荐

法官赶庙会 法律解民忧

淮南讯“法官也来赶庙会，为我们提供细致周到的法律服务，俺们咨询了好多问题呢！ ”4月30日，在淮南市潘集区芦集镇庙会上，凤台县农民陈开师这样夸奖潘集区法院法官。芦集镇早有庙会的风俗，随着庙会集...

凤台新闻，有家乡事，有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。凤台县一直在这里为你守候。