凤台县日前发生一件蹊跷怪事：在一起刑事案件尸检结论备受质疑之际——犯罪嫌疑人签字火化被害人遗体

凤台发生了一起蹊跷的事，夫妻双方闹矛盾，妻子离家出走，丈夫前去找妻子商谈，半小时后，妻子死亡。警方认定系自杀，但死者父亲认为是他杀。然而，案件的嫌疑人，竟在岳父和公安机关都不知情的情况下，把尸体火化。案件一时变得扑朔迷离。

→女子蹊跷死亡

去年8月以来，凤台县顾桥镇的刘传良一家一直沉浸在悲痛之中。刘传良告诉记者，去年8月，他二女儿刘燕因琐事与女婿张士新发生争执，刘燕来到县城大姐家，大姐为其在一家服装店找了一份零工。同年8月28日，女婿张士新开着轿车赶至服装店，找刘燕商谈。在老板的劝说下，刘燕同意和张士新出去谈一谈。然而，出去不到半个小时，刘燕出事了，后经抢救无效死亡。

凤台县公安局刑警大队大队长丁怀友称，经查，事发当时，刘燕同意与张士新和好，并上了他的车，但在行驶过程中，刘燕提出要写保证，而张士新表示，回家再写，在此争执过程中，刘燕打开车门，纵身跳了下去。经凤台县公安局法医认定，刘燕系头部遭受减速运动致重度颅脑损伤死亡，张士新负没有及时停车的责任。

→家父凉透了心

“我一个活蹦乱跳的女儿，跟他出去半小时不到，就死了，他没罪？ ”刘传良悲痛不已。事发后，他和老伴及另外两个女儿赶至医院，察看刘燕除了后脑勺有处伤痕外，其他一处伤痕都没有，而且主刀医生告诉他系一次性钝器所伤，因此他怀疑女儿是他杀。

刘传良申请重新尸检，同时提出条件：在开存放尸体的冰箱时，他一定在场；参与第一次尸检的凤台县法医不得参加二次尸检。凤台县公安局同意了。但“尸检当天，我进去一看，心凉完了，尸体被前一天就弄出来晒了；参加第一次尸检的两个县法医也赶至现场。”凤台县公安解释，开冰箱时，没有通知刘传良，是因为尸体需要提前一天解冻；县法医是作为淮南市法医的陪同人员前去的，并未参加尸检。

→嫌疑人火化尸体

去年12月29日，淮南市公安局尸检结果出来了，结论与第一次相同。张士新被警方以涉嫌过失致人死亡罪，取保候审。

然而，让刘传良始料不及的是，在案件尚未盖棺论定的情况下，张士新竟然于今年元旦前后，签字将刘燕的尸体火化了。“像他这样的犯罪嫌疑人，怎么能这么大胆去毁尸灭证？”刘传良悲愤交加，他怀疑一定是有人为其撑腰。

承办此案的凤台县公安局刑警大队的朱大伟说：“我还是听老头（刘传良）到我办公室讲的，我并不知道张士新把刘燕火化的事。 ”当被问及作为嫌疑人的张士新能否将被害人尸体火化时，朱大伟说，从殡仪馆的角度，只要家属签字，就可以火化；但从案件的角度，肯定是不合适的。大队长丁怀友表示，尸检后，尸体就没有保存价值了，谁处理都一样!况且该案特殊，张士新既是嫌疑人也是被害人的丈夫。

→行为显然不妥

省法学会刑法研究会副总干事、省律协刑事辩护委员会主任、安徽金亚太律师事务所主任王亚林表示，非正常死亡的尸体处理不仅涉及是否侵犯死者本人及其亲属民事权利的问题，在民事侵权伤害以及刑事被害案件中，尸体的解剖鉴定对案件的定性、责任承担、定罪量刑具有重要意义。因此对于非正常死亡尸体的处理需格外谨慎。

“在死者生前没有处分意思表示的情况下，尸体的处分权归属于死者的亲属，本案中，张士新虽然是被害人的丈夫，但作为犯罪嫌疑人，且在案件尚未定论的情况下，私自处置尸体显然是不妥的。 ”王亚林说，本案如果已经侦查机关立案，侦查机关有应当通知包括殡仪馆在内的有关部门，对与案件相关证据进行封存和保管。嫌疑人能在公安部门和被害人父亲不知情的情况下火化尸体，暴露公安部门在此方面工作的漏洞。

据了解，6月21日，张士新已被凤台县检察院以过失致人死亡罪公诉至法院。

·本报记者许忠德·

新闻推荐

冒牌警察骗婚骗财

本报讯 一名打工仔谎称自己是警察，在骗得被害人芳心后，以做工程为由，采用假房产证、假结婚证，先后4次向被害人借钱31万。 11月2日，记者从合肥市包河区检察院获悉，这名打工仔陈晓林因涉嫌招摇撞骗罪被包...

凤台新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开凤台县而漂泊他乡，最美不过回家的路。