股权冻结诉请解除被驳回

淮北讯（李清河）个人委托公司代持另一家公司股权，不料受托公司代持的股权被法院冻结，委托人诉至法院请求解除代持协议，能否得到法院支持？日前，淮北市杜集区人民法院审结了一起委托合同纠纷案件，依法裁定驳回原告王先生的诉请。

王先生称，2011年9月其与淮北某公司签订股权代持协议，王先生委托淮北某公司代为持有B公司4.04%股权。现查明淮北某公司代王先生持有的B公司全部股权已被天津市西青区人民法院冻结。王先生要求解除股权代持协议，淮北某公司不同意。王先生诉至法院，请求依法判令解除双方股权代持协议。

经审理法院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照《民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。

本案形式上表现为王先生请求解除股权代持协议书，其诉讼实质是请求确认其系淮北某公司持有的B公司部分股权的股东身份，因案涉淮北某公司为王先生代持有的B公司全部股权已被其他法院冻结，根据最高人民法院上述意见之规定，王先生可以依照《民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。法院依法裁定：驳回王先生起诉。

法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

新闻推荐

淮北相山检察 用红色教育感化“熊孩子”

本报讯5月31日，淮北市相山区检察院第三检察部未检检察官们带领几名附条件不起诉未成年人来到相山区渠沟镇钟源阁红色文化...

淮北新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播淮北正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。