本报讯6月22日,在淮北市杜集区法院审结一起同居关系析产纠纷案件后,原告任某拿到了案件的判决书。但与以往民事判决书不同的是,该份判决书中附有2份表格,以简明的方式对双方争议较大的同居期间的账户流水进行了展现。据悉,这是该院发出的首份附表格民事判决书。
任某与石某原系夫妻关系,婚后育有一子,离婚后仍共同生活在一起3年多。因双方对同居时的财产、债权债务归属均未作约定,加之共同生活期间的经济往来较多,导致案件事实较为复杂。案件经过二次庭审、多次庭后调查核实,承办法官依据证据规则对证据进行审查判断,运用逻辑推理和经验法则做出事实认定,逐项回应双方争议焦点并进行释法说理,详细阐明了裁判结论的形成过程和正当性理由。同时为提高裁判的可接受性,法官创新了裁判文书样式,在文书中以附表格的方式对双方同居期间的账户流水一一列明,用更直观的方式展现双方错综复杂的债权债务关系,让当事人一目了然。
为落实今年6月起施行的最高法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》,杜集区法院要求法官在提高释法说理水平,做到“简案略说、繁案精说”的同时,可通过适当的表达方式进行释法说理,包括对案情复杂的采用列明裁判要点的方式,对案件事实或数额计算复杂的采用附表的方式等,以增强裁判行为公正度、透明度,发挥裁判的定纷止争和价值引领作用,提高裁判文书质量,不断提升司法公信力和司法权威。谢晓宾王波
新闻推荐
本报讯(星级记者程茂枝)7月3日,省环保厅在其官方网站公布了对2018年二季度未达到空气质量目标的市暂停涉气项目环评审批的函...
淮北新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离淮北再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。