透明的慈善机构可以促成爱心

“单位来通知了，捐款50元，必须捐。是不是郭美美资金链断了？还是红十字会准备送她去好莱坞发展给她投资啊？”10月9日，一则声讨某单位强制捐款的帖子在网上引起了热议。

如有类似的捐款募捐，你不捐吧面子上挂不住，捐吧，之后得捂紧钱包紧巴巴过日子。跟风无奈，也委实不明智。现在有些人看开了，但捐款的行政化思维却成了瓶颈。“谁不捐就是觉悟有问题。”这样的思维让捐款成了一把尺标，你当然可以越过，但绝大多数人还是“被捐款了”。

有人问不捐会咋样，原来，不捐后果很严重，要被赶出课堂！近日，山东鄄城县彭楼镇刘先生反映说，自己在彭楼镇何庄完小上学的儿子突然被校长赶出了学校，而同时被赶出去的还有100多名学生。学校告诉孩子们，被从课堂上赶出去，是因为他们的家长没缴纳建设学校的集资款。

强制性捐款如果真摆到明面上,甚至给捐款数额明码标价，还真是能成为众矢之的。既为慈善，自愿而已，凭什么来强制？是谁给你的权利来干涉民众的慈善行为？若是单位，那这属于侵犯人民私有财产权吗，还是单位行政化指令越权了？就算这些你都不担心，那么谁来保证这笔资金用在慈善上？记得郭美美事件爆出后，红十字会的微博评论下是满屏的“还钱”，我也留言了：“还钱还钱还钱……”只恨没有提高追究意识，轻易把钱捐了却没有用在刀刃上，反而“助纣为虐”，实在是人生一大悲哀。

每人50元，汇集起来搁在个人身上是绝对的巨款了。现在网友对于捐款流向十分敏感，因为没有透明的机制公益捐款很容易演变成“个人集资”。谁来保证这笔资金的流向是用作慈善？如果不能担保，我们凭啥相信你？所谓慈善无价，但如果慈善机制不健全、不透明却容易伤害每颗善心。郭美美事件后红十字会的捐款一度跌到历史最低点，并非民众没有善心，而是对慈善机制伤透了心。

一眨眼慈善变得很陌生，因为曾经的隐患就没有根除过。慈善机构本该是赋予爱与感动、对每个平等的生命报以敬畏的机构，可是最该被致以敬意的机构却遭受了最大的怀疑。世界从不缺少爱，而是缺少对爱执行力度的信心。而透明的慈善机构可以促成爱心。

爱心无价，透明的慈善机构无价。 (怀瑾) 

新闻推荐

全面小康新进军, ———纪念建党９５周年述评

９５年伟大征程，中国共产党带领全国各族人民，一次次书写波澜壮阔的奋斗史诗。９５年峥嵘岁月，为让国家富强、人民幸福，一代一代共产党人筚路蓝缕、矢志不渝。历史...

鄄城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是鄄城县这个家。