故意杀人致五人死亡 抢劫致一人死亡 绑架致一人死亡 劳荣枝一审判死 痛哭称要上诉

>>劳荣枝其人

劳荣枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小学教师，其男友法子英此前因绑架、抢劫和故意杀害7人于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，并于当年12月28日被公开处决。

2019年11月28日，逃亡近20年的劳荣枝在福建厦门落网。

2020年12月21日，劳荣枝案一审在南昌市中级人民法院公开审理，劳荣枝被控犯下故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪三宗罪。这次庭审持续了两天，劳荣枝进行了最后陈述，最终法院宣布休庭，另行择期宣判。

劳荣枝案全回顾

1996-07-15

因法子英将人捅伤，劳荣枝和他逃至江西南昌，持偷来的身份证进入当地舞厅坐台。

1996-07-28

劳荣枝将熊某义诱骗至在南昌的租住处，法子英杀害熊某义后又去熊家抢劫杀人，熊某义妻女遇害。

1996-08-18

南昌警方对法和劳发布通缉令，此后，二人辗转温州、南京、广州、北京、合肥等地，每到一处停留十来天。

1997-10-15

劳荣枝、法子英逃窜到浙江温州，并对梁某春和刘某清两女子实施抢劫，致二人死亡。

1999-06-21

法和劳逃至安徽合肥，劳荣枝化名沈凌秋在三九天都歌舞厅坐台，结识男子殷某。

1999-07-22

殷某受劳荣枝邀请前往其出租屋，被关进铁笼绑架。为威胁殷某，法子英当着他的面杀害木匠陆中明。

1999-07-23

法子英和殷某妻子约定交赎金，殷某妻子趁机委托同事向警方报案，法子英被当场抓获，劳荣枝出逃。

1999-11-18

法子英案在合肥中院开庭审理。一审开庭时，法子英曾7次为劳荣枝开脱。

1999-12-28

法子英被处决，劳荣枝则化名隐匿逃亡。2016年在厦门的酒吧、KTV等场所打工。

2019-11-28

逃亡20年后，劳荣枝在厦门湖里区东百蔡塘广场手表专柜被厦门警方抓获。

2020-08-31

南昌市检察院对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌中院提起公诉。

2020-12-21

南昌中院开庭审理该案。劳荣枝当庭称自己遭到法子英的胁迫。检方则认为，劳荣枝为系列犯罪主犯。

一审开庭8个多月后，备受社会关注的劳荣枝案终于迎来判决。

9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

经审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉。被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及部分群众旁听了宣判。

>>庭审现场

听到死刑判决 劳荣枝当庭抹泪痛哭

9月9日一大早，南昌中院门前的高架桥下，警方在通往法院两侧的入口拉起警戒线。上午9时，时隔8个多月，47岁的劳荣枝身着白衣，戴口罩，再度出现在庭审现场，稍显憔悴。

法庭宣判后，劳荣枝当庭表示上诉，尤其是听到死刑判决，劳荣枝当庭抹泪痛哭。当审判长询问其是否听清判决时，劳荣枝扯下口罩表示：“我听清楚了，但我不服，我要上诉。”

劳荣枝和此前参加庭审的态度如出一辙，否认检察机关故意杀人的指控。在2020年12月首次开庭庭审中，劳荣枝并未当庭认罪认罚，辩解称当年自己还不到22岁，“是受法子英胁迫，一直想分手没有分成，害怕他报复我的家人。”此次一审宣判，劳荣枝获得改过自新的愿望彻底无望。

>>马上就访

遇害小木匠妻子：“盼了22年，终于等来了这一天”

劳荣枝被判死刑后，遇害小木匠陆中明的妻子朱大红激动地表示：“盼了22年，终于等来了这一天，可以给丈夫一个交代了。”

法子英砍杀木匠

劳荣枝就在现场还买藏尸冰柜

此次开庭宣判前，小木匠陆中明的妻子朱大红委托的代理律师刘静洁向华商报记者证实，被害7人中，就包括1999年7月法子英与劳荣枝在合肥租住屋绑架杀害的小木匠陆中明。

1999年6月底，法子英、劳荣枝化名流窜至合肥市。劳荣枝去某大厦坐台物色绑架对象。

安吉达电器公司经理殷某，一个自己经商办企业小有成就的老板，进歌舞厅消费出手大方的男人，是他们物色的第一个绑架对象。劳荣枝诱骗殷某至其租房处，法子英手持尖刀逼住殷某，将其捆住手脚锁进铁笼。为使殷某相信他是绑匪，尽快交出钱财，法子英以用木工为名，将小木匠陆中明骗至其租房。

“当然是用刀，法子英抓住陆（陆中明）砍了十几刀。”刘静洁证实，1999年7月22日，法子英诱骗陆中明到出租屋控制后，是当着被绑架的殷某的面用刀将陆中明杀害，把尸体藏在冰柜中，而且劳荣枝当时就在现场，这个冰柜是劳荣枝购买的。

陆中明的妻子朱大红透露，案发后警方勘验现场，当年法子英杀害陆中明时，劳荣枝和法子英的距离只有3.1米，“难道她听不到陆中明的惨叫声吗？这一点也能够看出她没有人性。”

在朱大红眼里，劳荣枝不仅泯灭人性，而且心思极深，很善于狡辩。“7条人命，哪条都与她息息相关，但她都不承认自己做的一切。”

朱大红证实，庭审中提及丈夫遇害时，有证人证言显示，是劳荣枝购买的藏尸冰柜，但劳荣枝却狡辩否认，朱大红当庭质问劳荣枝：“你的心是肉长的吗？”“好像跟她一点关系都没有，罪证都摆在面前，她还在狡辩。”

对于此前劳荣枝的当庭道歉，朱大红表示绝不接受，“我丈夫一条人命，不是一句道歉就能过去的。”

“劳荣枝在法庭上口头悔罪实则百般狡辩不认罪，称其被胁迫，庭审时在场的记者都看到了，不仅我，还有公诉人都驳斥得她无言以对。”刘静洁向华商报记者表示，“现在宣判了，她再脱罪能改变判决结果吗？”

劳荣枝被扣押3万元

愿意赔偿但没赔1分钱

对于劳荣枝庭审中拒不认罪，朱大红认为，劳荣枝想逃脱惩罚心机太深。“这20多年，她过着高品质的生活，她没有想过对被害人家庭造成多大的伤害，她在庭审时的狡辩，表明她没有意识到她的罪恶，在庭上示弱、卖惨，博得大家同情，心思极深。”

丈夫遇害22年来，朱大红作为一个农村妇女，一个保洁员，独自抚养3个孩子和失明的婆婆，婆婆直到去世都不知道儿子遇害，家里至今还欠着几十万元的外债。刘静洁表示：“相比之下，朱大红一家过的是什么生活？劳荣枝还有钱去整容和养狗。”

刘静洁告诉华商报记者，劳荣枝及其家人至今没有向朱大红赔付1分钱。“劳荣枝目前除了被扣押的3万元，她说没有任何财产。她家人只是在媒体面前表示愿意帮劳荣枝赔偿，但没有任何实际行动。”

>>劳荣枝方律师

作为亲属委托的辩护律师，将继续与二审法院沟通

一审宣判后，劳荣枝的二哥劳声桥第一时间和亲属委托的周兆成律师进行了沟通，对一审判决南昌中院没有充分保障被告人的辩护权感到遗憾。

劳声桥向华商报记者表示：“我妹妹是被法子英裹挟，但法子英不会让她动手杀人，她在几起案子当中有不在现场的证据。”

“我是在劳荣枝归案后，劳荣枝的亲属第一时间委托我为其辩护律师。”劳声桥委托的代理律师周兆成表示,根据罪刑法定原则，要认定劳荣枝是否有罪以及罪刑轻重，必须坚持程序正义、证据裁判的司法原则，而这所有的前提都是必须充分保障被告人劳荣枝的辩护权。

“一审宣判后，我也第一时间和劳荣枝的亲属进行了沟通。由于劳荣枝当庭表示上诉，所以在劳荣枝案二审阶段家属还将继续委托我为辩护律师。下一步，我将继续与二审法院进行沟通，相信江西省高院能够充分保障被告人劳荣枝的辩护权。”

周兆成表示，很多人不理解，对于劳荣枝这样一个“杀人凶手”，“三年四地五命”可以说是罪大恶极，恨不得人人得而诛之！竟然还有律师为她辩护，简直是千古罪人！“作为一名律师，我们一直强调法治社会，每个案件都必须坚持证据裁判原则，厘清社会舆论和罪刑法定的关系。正因为劳荣枝案社会反响大，时隔20多年，许多证据是否确实、充分，是否能够形成完整的证据链条是关键。”华商报记者 李华

新闻推荐

幸福树下遇见最美的你们

教育，书写着一座城市的幸福。近年来，伴随着合肥东部新中心的快速崛起，合肥市幸福路小学犹如一颗璀璨的新星,绽放出美丽的光...

合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。