今日合肥 今日巢湖 今日肥东 今日肥西 今日长丰 今日庐江
地方网 > 安徽 > 合肥市 > 今日合肥 > 正文

安徽旅游形象标识被诉侵权法院判定:系合法取得

来源:合肥晚报 2021-04-27 00:47   https://www.yybnet.net/

4月25日,合肥市中院发布合肥法院知识产权司法保护工作情况及典型案例。据统计,2018—2020年,合肥市两级法院共新收各类知识产权案件10059件,审结10308件(含旧存案件)。其中,合肥知识产权法庭受理各类知识产权案件6231件,审结6140件。审理标的额近亿的案件2件、标的额上千万的案件20余件。

安徽旅游形象标识被诉侵权法院判定系合法取得

2017年,原安徽省旅游发展委员会(现为安徽省文化和旅游厅)发出《关于公开征集安徽旅游形象标识(LOGO)的公告》,创作人刘某、单某、杜某某通过电子邮箱进行投稿。合肥金鱼文化传媒有限公司诉称刘某、单某、杜某某系其职工,诉争作品系职务作品,作品著作权归公司所有,遂诉请判令安徽省文化和旅游厅立即停止使用、公开赔礼道歉、恢复其署名权并赔偿经济损失。

合肥市中级人民法院经审理认为,《著作权法》规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。征集公告载明“所有获奖的投稿作品,投稿人须承诺并认可该作品是受主办方委托进行创作,获奖作品的著作权归主办方所有。”据此,确认诉争作品系由刘某、杜某某、单某三人共同创作,并以个人名义进行投稿,即安徽省文化和旅游厅已依约合法取得著作权。合肥金鱼文化传媒有限公司并非著作权人,其诉请无权利基础。合肥市中级人民法院判决驳回其诉讼请求。一审宣判后原、被告双方均服判,未上诉。

免费提取“喜马拉雅”音频资源涉事机构被判侵权

“喜马拉雅”是知名音频分享平台。喜马拉雅公司向用户提供网站在线收听音频作品、在“喜马拉雅”移动客户端内下载收听音频作品等服务。2020年6月,喜马拉雅公司发现深圳市易听教育科技有限公司(简称易听公司)在其开发运营的网站www.listeneer.com及微信公众号“倾听者listerneer”上向公众提供“自动分句软件”的下载及使用说明。同时,易听公司生产销售的“倾听者”复读机内亦自带该软件。通过该软件,用户可以免费提取“喜马拉雅”平台的音频资源,并在“倾听者”复读机上进行播放。

合肥市中级人民法院经审理后认为,易听公司利用软件和硬件结合的方式下载播放喜马拉雅网站音频资源的行为使得用户无需下载喜马拉雅手机APP即可实现无网络脱机反复收听喜马拉雅音频作品,会使得喜马拉雅失去所有用户后续的访问行为带来的流量及其潜在的付费用户,该行为妨碍和破坏了喜马拉雅公司喜马拉雅平台的正常运行,遂判令易听公司赔偿喜马拉雅公司损失10万元。

合肥“卡旺卡”告安徽“卡旺卡”胜诉获赔5万元

合肥卡旺卡品牌管理有限公司(以下简称“合肥卡旺卡”)将“卡旺卡”字样用于企业字号并经营多年,在消费者中产生了较高的影响力。安徽卡旺卡餐饮服务有限公司(以下简称“安徽卡旺卡”)成立于2019年6月20日,晚于合肥卡旺卡取得“卡旺卡”商标专用权及成立日期。

合肥卡旺卡认为,在未经授权的情况下,安徽卡旺卡擅自将“卡旺卡”字样用于企业名称中,具有攀附声誉的主观恶意,足以误导相关公众产生混淆,已构成不正当竞争。

合肥高新技术产业开发区人民法院判令安徽卡旺卡停止在企业名称中使用“卡旺卡”字样的不正当竞争行为,向合肥卡旺卡赔偿经济损失5万元。

安徽卡旺卡不服一审判决,提起上诉。合肥市中级人民法院二审认为,安徽卡旺卡擅自使用合肥卡旺卡公司具有一定影响的企业名称,足以产生混淆,引人误以为与合肥卡旺卡公司存在一致性或特定联系,构成不正当竞争,应承担相应的赔偿责任,判决驳回上诉,维持原判。

“小罍街”傍“罍街”名牌被判赔偿60万元

合肥滨湖投资控股集团有限公司(简称滨湖投资公司集团)主张融侨集团合肥置业有限公司(简称融侨置业公司)在其开发的融侨悦城融侨里商铺使用“小罍街”的名义对外宣传,造成消费者混淆,构成商标侵权及不正当竞争。

安徽省合肥市中级人民法院受理后认为,滨湖投资集团注册了“罍街”商标,并在众多城市建设了以“罍街”命名的商业街区,将“罍街”等商标用于其开发的商业项目中,涉案商标经过持续使用、广泛宣传推广,使得“罍街”商标和“罍街”商业街区具有了较高的知名度和美誉度,且该商标中“罍街”文字作为该系列商标中具有显著性的部分,已经与滨湖投资集团取得一定的联系。

融侨置业公司在融侨里商铺招商及销售中使用“小罍街”字样,具有试图使消费者认为其公司与滨湖投资集团旗下的罍街项目存在合作等商业关系的故意攀附,极易使相关公众对服务的来源产生误认或混淆,认为融侨置业公司的商铺与滨湖投资集团存在关联,构成商标侵权。

据此,合肥市中级人民法院判令融侨置业公司停止侵权,赔偿损失60万元。融侨置业公司不服提起上诉,安徽省高级人民法院二审维持一审判决。

合肥报业全媒体记者 李后祥

新闻推荐

合肥再回应“刚需35岁限制”:必要时将进一步完善相关政策

据合肥市委市政府新媒体平台4月25日消息,合肥市住房保障和房产管理局当日再度回应近期房产新政摇号政策相关热点。4月5日,...

合肥新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是合肥这个家。

相关推荐:
猜你喜欢:
评论:(安徽旅游形象标识被诉侵权法院判定:系合法取得)
频道推荐
  • 六安市金安区市场监管局依法清理“僵尸企业”不断优化营商环境
  • 合肥虾市转冷“量价齐跌” 今年市场上以本地小龙虾为主,与往年相比售价下降20%左右
  • “00后”,书写不一样的青春
  • 乘地铁 学国家安全知识
  • 消费市场发展稳中向好
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行