“空中课堂” 请你举手发言

日前，本报热线接到不少读者电话，反映暑期参加学校组织的“空中课堂”，虽然收费不高，但因夫妻忙于工作，平时无暇在旁边监督，感觉效果很一般。合肥某市属名校的一位家长反映，因没有报上学校名师的补课小班，只能花钱买了该校一位老师的线上APP课程。瑶海区某名校一位老师更是来电质疑：老师到培训机构补课或把学生带到家里补课被教育主管部门视为违规，并像猫捉老鼠一样进行不定期排查，一经查处即被通报和处分。而以学校名义进行的“空中课堂”，学校老师便可名正言顺地补课，并违规收费。为什么同样情况，性质和结果却大相径庭？互联网时代，以学校或以家长委员会名义开办的空中课堂是“互联网+教育”新模式还是违规补课？由老师自己或联合开办的APP网上售课算不算违规补课？你的孩子有没参加？效果如何？你对此有何看法？欢迎你参与讨论。

热线电话：055164244995

投稿邮箱：anhui@vip.sohu.net

新闻推荐

即便在家 两人也在交流工作 编者按：

新中国成立以来，人们在表达爱意的方式、行为上不断变迁，8月5日本报通过几组家庭的故事，展现了这个变化的过程。而在近些年，特...

合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。