民政部纠偏，改名乱象该消停了

□王石川

2018年12月，民政部、公安部、自然资源部、住房城乡建设部、交通运输部、国家市场监管总局联合印发《关于进一步清理整治不规范地名的通知》（民发﹝2018﹞146号），对清理整治不规范地名工作作出安排部署。当前，各地正按照六部门部署，积极推进清理整治不规范地名工作，但个别地方也存在政策标准把握不够准确、组织实施不够稳妥等情况。6月21日，民政部网站发文批评这一现象，并强调，“严格按照有关法规和原则标准组织实施，防止随意扩大清理整治范围”。

毋庸赘言，现实中，“大洋怪重”的名字普遍存在。一些洋名称哗众取宠，既不伦不类，又莫名其妙，对不规范地名进行整饬，确有必要。但是在清理过程中，个别地方有些走形走样。比如，福建省漳州市平和县小溪镇的东风大桥、琯溪大桥、南山大桥，拟分别整改为东风桥、琯溪桥、南山桥，因为漳州市民政局认为，三座大桥“名称刻意夸大”。

何为大桥、何为小桥，业界或有定义，但就公众的约定俗成和普遍认知看，似乎并无经得起推敲和为世人认可的权威认定。南京长江大桥够大，但与世界第一长桥丹昆特大桥相比，就不够大。参照物不同，大桥之“大”就显得充满弹性。

相关部门认为“名称刻意夸大”，但笔者认为，有没有夸大、是不是刻意，其实都需要商榷。笔者家乡二三十年前修过一座桥，桥不大，桥面狭窄到连两辆汽车都无法会车，但乡亲们都亲切地称之为“XX大桥”。原因很简单，在这座桥落成之前，家乡从没有一座像样的桥，更不要说外表气派、功能齐全、看起来经久耐用的现代化大桥了，故而一看到新桥建成，超出了想象力，便喜滋滋地谓之大桥。如今看，这座桥很寒酸，但在乡亲们看来，它就是大桥，一座便民利民的大桥。

从这个角度看，无论桥名还是地名，哪怕一个小区或乡村的名字，都有着一定的文化沉淀，也都与当地的风土人情有关。不考虑文化心理，不注意民众感受，不把握历史背景，不进行科学评估，过于沉迷在“觉今是而昨非”的傲慢中，就难被民众赞同，等到的不是人气而是怨气，不是掌声而是嘲笑。

其实，不是不能跟桥名较真，但是不能不接地气地较真，不考虑民意地较真。有网友戏称，按照相关部门的思路，得赶紧将大连改小连、上海改上池、深圳改浅圳、合肥改合瘦……虽是戏谑之词，却让人深思，也值得相关部门反思。

古人说“名不正则言不顺”，但是为改名而改名，就是形式主义。煞有介事做出一本正经的样子，更是涉嫌“认认真真搞形式，扎扎实实走过场”，除了劳民伤财，就是沦为世人茶余饭后的消遣，有何意义？

应该承认，整饬“大洋重怪”是民众的呼声，也是职能部门的责任。但是万万不能跑偏了、走歪了，也不能有意无意地伤及无辜，一旦走样变形，就会适得其反，令人反感，备受诟病。多想想改名前论证是不是充分、有无倾听民声、有无考虑改名所耗费的成本等，少些吹毛求疵，改名才有意义。

新闻推荐

“因病制宜”为患者量身定做“三伏贴” 肺系、消化系等疾病患者可来合肥三院敷贴

每一贴药膏都对应一个穴位。合肥三院今年更新了“三伏贴”配方。三院医护人员加班加点赶制药膏。精确认...

合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。