恋爱时 给女友转账45万 分手后 索要被法院驳回

本报讯恋爱期间，男方给女方的银行账户转款45万元，分手时，男方欲追回钱款未果，一纸诉状，以民间借贷纠纷为由将女方告上法庭。近日，合肥中院作出二审判决，驳回了男方的全部诉讼请求。

2017年间，小刚（化名）与小美（化名）建立恋爱关系，小刚觉得小美与自己情投意合，为表达自己想进一步确定这段感情的诚意，私下里去了汽车4S店，支付定金10000元订购了一台车，准备送给小美，并在《交款单》及《订车合同》里均以小美的名义落款署名。

订车后，小刚将《交款单》及《订车合同》送予小美，然而，小美拒绝了买车，提议将购车款拿过来偿还自己一处房产的按揭贷款。小刚觉得只要小美满意，怎么处理这笔款都好，于是，同意小美的建议，将购车款45万元转账给了小美，并且在转账用途里备注说明“借款”。

其后，这一对情侣因感情发生危机而分手，小刚便向小美主张要回这笔45万元的转款，小美认为这笔款项是小刚赠予其的，不愿退回。小刚遂向法院起诉小美，要求其归还借款45万元及利息。

法院认为，小刚系依据银行转账凭证备注“借款”主张其与小美之间的借贷关系成立，而小美认为转账时备注“借款”是小刚的单方意思表示，其本人并不知情，不能证明双方之间已达成了借贷合意。现小刚仍应就借贷关系的成立承担举证责任，然而，小刚无法进一步证明其主张，法院判决驳回其全部诉讼请求。案件宣判后，小刚提出上诉，二审法院维持了原判。（吴慧玲 合肥晚报 ZAKER合肥记者 李后祥）

新闻推荐

坚决杜绝漏保错保 蜀山区开展特困对象入户调查

为准确掌握新增农村特困对象实际情况，使特困供养工作做到公开、公平、公正，近日，蜀山区民政局、蜀山开发区、邓店村工作...

合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。