庐阳区法院 多项改革温情化解家庭纠纷

打破简单依靠法律手段处理家事纠纷的惯常模式，打破原被告间对簿公堂的对抗模式，探索避免冲动式离婚的温情审案模式，探索借助社会力量助力家事纠纷化解的联动联调模式……3月6日，合肥市庐阳区人民法院发布保障妇女权益典型案例，介绍了该院在家事审判中的工作机制改革成效。

家事调解员化解“失独”家庭纠纷

周先生与杨女士经人介绍相识，于1982年登记结婚，婚后生育一女。2012年，正值花样年华的女儿因病去世，双方遭受巨大打击，夫妻感情出现隔阂。2018年9月，周先生诉至法院，要求解除与杨女士的婚姻关系。得知丈夫要离婚，杨女士情绪失控，坚决不同意离婚。

法院通过杨女士的哥哥了解到，周先生与杨女士两人原本夫妻感情很好，女儿学业优秀、工作稳定、家庭美满。可自从女儿去世后，杨女士难以走出悲痛的阴影，时常埋怨丈夫，导致夫妻经常争吵，积怨越来越深。鉴于此，法院将此案委托给家事调解员处理。家事调解员在了解基本案情后，针对杨女士的消极抵触情绪，采取“背对背”调解方式，以同龄人的经历与之产生共鸣，杨女士情绪逐渐平稳。周先生也认识到自己的不足，表示今后杨女士有任何困难，他都愿意帮助，并给予其一定经济补偿。最终双方达成离婚协议，一场由“失独”引发的离婚纠纷顺利调解结案。

点评：俗话说“清官难断家务事”。庐阳法院家事审判改革进程中，积极与区司法局、区妇联协调配合，全力争取区政法委支持，建立家事调解员制度，探索诉前、诉中引入街道调解力量化解家事纠纷。首批60名家事调解员正式上岗3个月，已参与调解案件167件，调解成功87件，调解率达到52.1%。

“牵手”心理咨询师把脉夫妻间症结

李先生和周女士系初中同学，2002年确定恋爱关系，结婚后陆续生育两女。周女士认为，婚后李先生及家人重男轻女，导致夫妻双方矛盾不断。尤其是2010年二女儿出生后，李先生变本加厉，时常伴有酗酒、家暴，家庭矛盾不断升级。一气之下，周女士将丈夫诉至法院。

一方是坚持离婚的周女士，一方是不肯放手的李先生。法院委托了心理咨询师对双方进行心理辅导。经过一对一辅导，咨询师从情理入口，分析各自的家庭角色、需求与动机，帮助疏解矛盾引起的焦虑、烦闷等消极情绪。动情之处，夫妻二人频频落泪。法官从法理上分析孩子的抚养权、财产的所有权等。在法院的组织调解下，双方心平气和解除婚姻关系，并对孩子的抚养权、财产的分割达成一致意见，法院当即制作调解书向双方送达。

点评：家事案件涉及情感和心理，交织伦理和道德，即便法官用更多的言语去抚慰受伤的心灵,但纠纷的裁判结果仍是冰冷的。庐阳法院引入心理干预机制，以心理干预方式疏解当事人的非理性情绪，引导他们对家庭关系、子女关系做更全面客观的分析和评估，显得尤为重要。

离婚冷静期凸显司法温情

瞿女士与张先生经人介绍相识后于2002年登记结婚，婚后育有一女。2016年，瞿女士创业亏损引起张先生不满。张先生因生活压力经常向孩子表达负面情绪亦引起瞿起女士不满。双方矛盾逐渐升级、家庭争吵不断。2018年7月，瞿女士向法院起诉要求离婚。

考虑到双方已经携手走过16年婚姻生活，只是因为生活琐事产生隔阂，夫妻感情并未破裂。经法院组织调解，张先生表示，愿意做出改变，善待妻女，努力维护家庭和谐稳定。瞿女士愿意给丈夫机会。最终，两人均同意以法院出具民事调解书的方式为婚姻设置六个月的冷静期。在此期间内，双方均保持镇静和理智，妥善处理婚姻生活中产生的矛盾，原则上不得向对方提出离婚。冷静期满后，若夫妻感情未能改善，双方均可再向法院起诉要求离婚。

点评：传统的冷静期制度是在诉讼内设置冷静期，而本案中的冷静期是在诉讼外通过民事调解书的形式设置冷静期。两者相比，以民事调解书的方式设置冷静期既能大幅缩短离婚案件的审理期限，缓解法官办案压力，还可以使离婚当事人从冗长的离婚诉讼程序中摆脱出来，减轻诉讼负担，让当事人感受到家事审判特有的司法温情。 ·缪妍郑青本报记者唐欢·

新闻推荐

面对新形势 抓住新机遇 合肥民政扬帆新征程

3月1日，全市民政工作和党风廉政建设工作暨基层党组织负责人抓党的建设述职评议会议召开。市人大常委会副主任张业锁、...

合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。