8.5万元设备快递途中丢失法院判快递公司全额赔偿

快递公司在运送过程中不慎丢失了客户的GPS卫星定位设备，面对8万多元的索赔，快递公司拒绝承认设备已保价，只愿意按照未保价货物赔偿规定退还运费。合肥市庐阳区法院一审判决，快递公司赔偿邮寄货物损失85000元。

判决后，快递公司不服提出上诉。近日，二审法院维持了原判。

8.5万元GPS设备快递途中不慎丢失

原告广州某测绘仪器有限公司合肥分公司在被告杭州某快递公司安徽分公司办理一个精密仪器邮寄手续，邮寄目的地是广州市。快递详情单正面载明：“填写本详情单前，请认真阅读背面快递服务协议，使用本单即表明您理解并接受本单协议内容。每票寄递物品价值不超过1万元，贵重物品请保价，如未保价，发生意外，按照背书条款赔偿。”

详情单中“是否保价处”已勾选保价，保价声明价值填写为85000元，重量8.88kg，费用总计处填写为50元。包裹寄出后收货人迟迟未收到货物。原告多次要求被告跟踪查询未果，遂诉至法院，要求被告快递公司支付原告丢失的货物价款85000元。

是否“保价”双方各执一词

庭审中，双方就快递单是否存在保

价分歧较大，快递公司表示，虽然原告在快递单中勾选保价，但是快递单背面《快递服务协议》第7条约定：“价值超过500元的快件，请寄件人保价，保价快件丢失或全部损毁的，按保价金额赔偿。保价费按保价金额的3%计收。如需保价，寄件人应据实申报保价金额并在寄件的同时支付保费，未当时支付保费视为放弃保价权利，快递服务组织承保的最高保价金额为1万元。”原告仅仅支付

50元费用，因此快递单不存在保价。

法院认为，原告邮寄货物时，在快递单中已明确选择保价，并在声明价值栏内填入85000元，即原告就案涉货物已作出要求保价的意思表示，被告虽对货物价值有异议，但未对快递单中选择保价并对货物保价价值确认为85000元的提出异议。

根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，快递单背面所载的赔偿条款属于格式条款。其中关于未当时支付保费视为放弃保价权利，发生丢失物品情况适用未保价货物的赔偿规则系对被告责任的限制，被告未能提供证据证明其向原告履行了提示注意义务，应当按照合同约定的保价声明价值予以赔偿，合肥市庐阳区法院遂作出以上判决。

郑青韩晨晨李后祥

新闻推荐

三孝口街道 禁燃禁放让居民过个干净年

1.展开动员2.发动宣传3.居民签名2018年春节期间，认真落实烟花爆竹禁燃禁放工作，各中心部门、各社区紧密联动，各司其职，严抓宣传、严管源头、严加巡查，确保无一起违规燃放烟花爆竹行为，有力保障了三孝口...

合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。