大火烧了邻家铺 百货店被判赔偿

本报讯（许光妍 张剑）位于合肥市九龙路商业街的一百货店发生大火，火灾不仅导致百货店损失惨重，旁边文具店以及楼上宾馆也因此受损。文具店和宾馆将百货店以及物业公司起诉至法院。近日，合肥市中院对此案作出终审判决。

合肥市九龙路商业街10幢多间房屋被他人承租经营宾馆，1楼有一家文具店，还有一家百货店。 2015年5月9日下午，百货店发生火灾，文具店、百货店内电器百货等物品被烧毁，另外，上方外立面墙受热烟熏，部分商户窗户及空调外机受热，宾馆也因此受损严重。经消防部门认定，起火部位位于百货店西侧搭建的小仓库；起火原因不能排除外来火源、电气线路故障引发火灾的可能。

事发商业街是合肥某某物业公司负责管理。因为赔偿事宜没有达成一致，宾馆以及文具店向高新区法院起诉，要求百货店、物业公司赔偿因火灾受到的损失。一审法院确认百货店、物业公司对宾馆的损失承担责任比例为70%、30%，百货店、物业公司及文具店对文具店的损失承担责任比例为45%、20%、35%。二审维持原判。

■说法 三方均有过错都应承担责任

法院认为，小仓库是百货店违法搭建，存放的大量商品均属于易燃物品，无论火灾原因是外来火源还是电气线路故障导致，百货店都具有明显过错。文具店同样违法搭建了一个小仓库，因而百货店小仓库的火源能迅速蔓延至文具店，因此，文具店对自身的财产损害后果也具有过错。物业公司作为商业街的管理者，有对道路、消防设施设备的管理维护义务，商业街业主存在的搭建房屋的行为，造成火灾安全隐患，并占用消防通道，物业公司应进行相应的处理，而物业公司在一定程度上放任了安全隐患的滋生。

一场大火烧了好几家店铺，起火点的店家是否要担责？

新闻推荐

小区业委会给业主发16万元福利 资金来自公共收益

“从这个小区住到那个小区，我都生活几十年了，以前都是我们业主给小区钱，像小区给业主钱的事情，我60多岁了，还是第一次遇到。"昨日，合肥经开区翠微苑小区的朱奶奶高兴地说。2月4日，合肥市翠微...

合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。