敬畏规则 闻道

前两天，“合肥女子为等丈夫阻拦高铁发车”的视频在网络上热传，闹得沸沸扬扬。视频显示，在由合肥开往广州南的G1747次高铁列车上，一女子以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，并提出让检票员放行等要求，时间长达近4分钟。看到这则消息让笔者有些瞠目结舌、匪夷所思：这高铁也能像在公路上乘坐公共客车那样拦住吗？这女子的胆子也太大了，难道不要命了吗？她又怎么因一己之私，阻拦发车致其他乘客利益而不顾呢？最终，罗某的行为因涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，扰乱了铁路车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》，依据该条例第95条规定，公安机关责令罗某认错改正，对罗某处以2000元罚款。

在这件事中，多数人对罗某“拦高铁”的行为持否定态度，认为其无视规则，扰乱了交通秩序。“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。”罗某的行为自然而然让我们想起“八达岭老虎伤人”事件中的当事人因无视园区警示和工作人员提醒，发生的母亡己伤悲剧；也会想起一八旬老太为了祈福，向飞机发动机扔硬币致航班延误的令人后怕事件；想起游客赴国外旅游无视禁止游泳规定，而命丧大海的事件……诸如此类无视规则的行为，在我们身边时不时发生着。此类事件在令人唏嘘同情的同时，也会心生憎恶：如果遵守规则，哪会付出如此代价？一些人只有到了生死一瞬的时候，恐怕才打心底里生出对规则的敬畏吧。而针对列车员执法，一些人认为太过温和，法律应亮出尖利的牙齿。“天下之事，不难于立法，而难于法之必行；不难于听言，而难于言之必效。”罗某的行为耽误了列车准时发车，不仅妨害了其他乘客的乘车权益，也影响了整个高铁运行系统，导致其他列车也会晚点，甚至，还可能造成事故。将个人凌驾于公共秩序之上，就逾越了权利的边界，构成了对公共利益的侵犯。因此，对待“越轨”的行为处罚要有力度，决不能止于批评教育，更不能畏手畏脚。

《人民日报》对此事也发表言论认为，把私人领域、简单环境的“差不多”法则运用到公共社会、复杂环境，不管是认识糊涂、不知轻重，还是有意耍赖、撒泼，都是行为失范，往往害人害己。自律很必要，他律不可少，规则的刚性需要全社会共同捍卫。可以说，此类观点总会在每次类似事件发生之后出现，让人敬畏规则，意在反思。当然，在思考如何做、不能做什么的情况下，更重要的，恐怕还在于思考如此做背后的客观因素。如，对于罗某“拦高铁”事件，如果仅关注事件本身，而缺乏对整个事件过程完整的了解，就会把思考仅仅停留在对规则的不遵守上面，不会让思考更进一层。罗某称，“身份证和行李在我老公身上。”那么，在没有身份证的情况下，她是如何进的检票口呢？工作人员有没有违规呢？据报道，罗某丈夫最后也顺利上了火车，他又是因为什么原因通过的？是因为罗某的纠缠，还是列车人员的通融呢？显然，仅仅针对罗某个人行为进行挞伐而不进行全方位的思考，结论只会失之偏颇。事件之后，也有人问，你知道高铁提前多长时间停止检票吗？结果答案五花八门，还有人说不知道。据火车票网、知乎等网站显示，有的开车前10分钟停止检票，有的5分钟，最短的3分钟。此次事件也成了普及常识的一次机会，让人更多的了解规则。只有更好地了解，才能更好地遵守，从而敬畏。

新闻推荐

合肥市国有建设用地使用权挂牌出让公告

合国土资公告[2018]1号

合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。