“共享农房”需要走好“规范路”

新锐观察

□河北杨玉龙

记者从安徽省合肥市庐阳区政府了解到，最近，合肥开始试点探索“共享农房”模式，瞄准体量巨大的农村闲置住宅，用互联网共享平台连接起供需双方，以期让这些农村“沉睡的资产”重现生机，释放更多经济红利。（据《新华每日电讯》12月21日报道）

据报道，根据农汇网与庐阳区政府签署的合作协议，双方将建设“农汇民宿闲置农房云平台”，把农村空置住宅信息推到线上，探索建立闲置农房民宿开发标准。“共享农房”的租约期往往在5年至30年，可以根据租客自己的喜好进行翻修等等；而且，当地农民除了可以获得租金收益以外，还可以就地成为物业服务人员，实现创收。

一方面是农村闲置的农房，另一方面是住惯了城里楼房的居民想返璞归真，享受一下田园生活。将这些农村闲置房利用起来，就可以实现资源的有效利用。可以说，这是“共享农房”经营模式的可取之处，有市场有需求，对接起来无疑能够实现多赢。

不过，对于“共享”二字，从共享单车到共享雨伞、共享健身房等等，人们已经产生了“视觉疲劳”。尤其是共享单车在一路发展中，在给公众带来便利的同时，也滋生了诸多乱象，多家共享单车公司先后停止运作，留下押金难退等问题。所以，“共享农房”初衷虽好，但会不会步共享单车等后尘，难免令人担忧。更何况，房子问题牵涉到的切身利益更大。

因此，虽然借力“互联网+”盘活农村闲置房屋，对于新农村发展是一个可行的方向，但要真正让“共享农房”行稳走远，走好“规范路”不容缺失。一方面，应注重因地制宜，在引入“共享农房”经营模式时，须坚持标准与规划先行。另一方面，要制订好保障各方权益的措施，及时出台规范性办法，并加强有效监管。

总之，“共享农房”作为创新形式，在需要给予鼓励的同时，要做好规范，方能一路向好。不能像共享单车等，出现了种种乱象之后，才不停去灭火。

新闻推荐

“爱心农场”惠民生

在合肥市高新区和一社居委的三楼隐藏着一片小小的“爱心农场”，每到下午四点鈡，这里总会响起孩子们银铃般的欢笑声。今年初，由高新区农村工作局、兴园中心、和一社居委委托合肥奥林职业培训学校...

合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。