开车遇阻绕行草坪 要赔3.6万法院认为：道路积水并非紧急情况 碾轧草坪应当赔偿

合肥一名男子张文（化名）在面对下穿隧道积水无法通行时另辟蹊径，绕行将车子驶上了下穿桥旁边的草坪。然而，他这一任性的开车方式，给自己惹上了官司。草坪的施工养护绿化公司认为他毁坏草坪，要求司机赔偿数万元的损失。近日，合肥市中院对此案作出了终审判决。

下穿桥积水绕行草坪被起诉

2015年6月16日14时许，省城突然下起大雨。当时张文正好驾驶着一辆小轿车从肥西县向市区方向行驶，当来到合肥市某处下穿隧道时，因为积水，下穿桥无法通行。就在张文一筹莫展之时，他发现前方有别的车辆从旁边的草坪上经过，因此张文也就跟着过去了。但是，脆弱的草坪经不起车轮的碾轧，轿车驶过，草坪遭到了损坏。

张文的行为毁坏了草坪，引起了草坪施工养护单位的注意。事发后，绿化公司拿起了法律武器进行维权，他们委托了公司对草坪物损进行评估，经评估草坪因包括张文驾驶车辆在内的三辆车（另两辆车另案处理）碾轧造成损失为72250元，其中张文驾驶车辆造成的损失为3.4万元。

绿化公司一纸诉状起诉至包河区法院，要求张文赔偿绿化公司草坪损失3.6万（包括2000元评估费）；张文驾驶车辆所投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内全额承担责任。

情况非紧急 碾轧草坪要赔偿

一审法院审理认为，案涉草坪属于公园草坪，众所周知，人工养护的草坪需要精心爱护，不可以践踏、碾轧，尤其是车辆碾轧后肯定会对草坪造成巨大破坏。

事发时虽天下大雨，下穿隧道及两边辅道因下雨无法通行，但并非情况十分紧急，危急到不驾车从草坪上通过就会威胁到张文的人身或财产安全程度，张文完全可以驾车自行退回、或绕道行驶，涉案草坪非唯一必经路线。

因此，法院认为张文驾车碾轧草坪既不是不可抗逆，也不是紧急避险，应该由张文承担赔偿责任。

据此，一审法院判决，张文赔偿绿化公司各项经济损失3.6万元。

别人轧他也轧 不服判决也不行

张文不服一审判决，上诉称，涉案草坪属于全开放式的，不仅有行人踩踏，也有车辆碾轧，草坪周边没有警示标志，他是看别人通过草坪，自己也临时通过，当发现车辆对草坪有损坏时，就立即停下，没有继续行驶，他主观上不希望损坏后果的发生。张文表示，他最多是疏忽大意，对损坏草坪的结果具有一定的过失，但绝非故意，因此，他不是故意为之，投保的保险公司应该承担赔偿责任。

合肥市中院认为，公园草坪不能随意踩踏、驾驶车辆进行碾轧是人所共知的基本认知。张文明知驾驶车辆驶入草坪必然会导致草坪碾轧受损，但他并未选择绕道行驶，而是驶入草坪来绕过水淹路段，致使车辆陷于草坪中，导致草坪遭受碾轧受损，主观上存在明显故意。

近日，合肥市中院二审维持原判。

实习生何丽君记者张剑

新闻推荐

3.3万条个人信息=400元 76个小区业主信息被出卖，4被告同堂受审

星报讯花400元便能轻松买来合肥50个小区3.3万条业主个人信息。昨日，4名互相交换、买卖公民个人信息的被告人因涉嫌侵犯公民个人信息罪在合肥市肥西县法院出庭受审。据了解，4名被告人中，汪某是个体老...

肥西新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播肥西县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。