“农村清洁工程”垃圾集中处理模式受专家质疑农村垃圾就地消化值得推广

本报讯 日前，农村清洁工程试点正在推行的“村收集、乡镇转运、县处理”农村垃圾处理模式受到合肥市民建的专家质疑。他们认为，这种模式完全搬用城市垃圾处理模式，垃圾转运处理量大，运行成本高，推广难度大。建议农村生活垃圾处理要综合考虑农村的环境特点，从源头上进行分类，就地就近分层次无害化处理。

合肥市完全符合规范的填埋场仅龙泉山垃圾填埋场一座，对城市生活垃圾处理已不堪重负。合肥市民建在对合肥市的农村清洁工程试点情况的调研时认为，如果按照推行的农村生活垃圾处理模式，农村清洁工程实施后的垃圾集中和处理量将会十分巨大，必须分区域建设更多新的垃圾填埋场，以解决农村生活垃圾出路问题。因此，全面推行这种模式难度和运行成本超乎想象。

合肥市民建调研还发现，肥西县柿树岗乡采用了“2＋5”农村垃圾处理模式值得借鉴。 “2＋5”模式是由两个主体用五种方法将农村常用的三种垃圾就地无害处理。两个操作主体是农户和保洁员。三种垃圾是有机垃圾、无机垃圾、建筑垃圾。五种处理方法：有机垃圾一是作沼气投料，二是入窖沤肥；无机垃圾一是回收利用，二是入炉焚烧；建筑垃圾用于本村庄或农户填塘平地或修道铺路。

在柿树岗乡周桥新村记者看到，农户每家都配备了 “两桶一袋”（有机垃圾桶、无机垃圾桶、可回收垃圾袋）由农户初步分类。每家一个沤肥窖，有机垃圾每家每户即可处理。无机垃圾一部分进入废品回收系统，另一部分在村里建造的焚烧炉集中焚烧。建筑垃圾集中堆放用于铺路就地利用。

周桥新村党支部书记程正宏告诉记者，现在全村生活垃圾99%可以就地消化，只有极少量当地无条件处理的生活垃圾可由县或者市集中处理，大大降低垃圾集中堆放、清运和处理成本。群众对这种做法也普遍接受。 （本报记者毛学农）

新闻推荐

一位厚道的企业带头人

□本报记者 曹昱 奚正喜“夏总是个厚道人，我们在这里干得安心！ ”9月6日上午，当我们在肥西县官亭镇的金固水泥有限公司采访时，进出厂区的工人在谈到他们的企业掌舵人夏维同时，无一例外地竖起大拇...

肥西新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播肥西县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。