9月12日,肥东县城一辆兰博基尼轿车追尾一辆货车,高达50余万元的预估维修费引起市民热议(本报曾报道)。随着调查的进展,看似简单的追尾事故,背后的隐情逐渐浮出水面,不仅双方司机要面临处罚,保险公司也表示拒绝理赔巨额维修费。原来这是一起“顶包案”。回顾兰博基尼追尾货车,预估维修费50万元
兰博基尼车头钻入货车尾部,挡风玻璃被撞碎,引擎盖油漆被刮损,月12日,肥东县沿河东路与龙泉路交口发生了惊险的一幕。因事故涉及名贵的跑车,案发地点位于肥东县繁华路段,围观群众拍了大量的小视频,在微信朋友圈转发,引起市民关注。
当天14时41分,接到指令后的肥东县公安局交管大队路面执勤民警迅速赶至现场。经现场勘查,是一辆绿色兰博基尼轿车追尾一辆厢式货车,所幸无人员受伤。
自称兰博基尼轿车驾驶员的胡某向民警表示,自己因驾车速度过快,撞到了前方的货车,对事故负全部责任。民警让货车驾驶员施某指认兰博基尼轿车的驾驶员,施某也指认了胡某。
由于本起事故仅造成财产损失,双方对事故责任也无异议,民警告知双方到肥东快速理赔中心办理相关理赔手续。当天下午,双方当事人赶到快速理赔中心,胡某向车辆保险公司报案,据初步评估,该车维修费用在50万元左右。至此,该事故本应该告一段落。疑点民警重启调查程序,发现案件疑点重重
不过,此事引起了肥东县交管大队事故处理中队当天值班民警李坤的注意。考虑到社会影响、车辆维修费高等情况,月24日,李坤向领导汇报后,启动案件重新调查程序。
民警首先调取了当天执勤民警的执法记录仪,未发现疑点。从当天的报案记录着手调查后,民警发现报警人并非胡某和施某,而是自称胡某朋友的张某,他表示,事发时,自己坐在副驾驶位置。
民警又电话联系胡某,询问胡某当天出行路线和车上人员情况。胡某称,当天一个人驾车,因对县城不熟悉,具体走什么路并不清楚。两人说法明显矛盾。
随后,民警调取了事故现场相关路口的视频监控,确定案发时间,查找车上人员情况。根据胡某“仅发生两三分钟就报警”的说法,民警调取了离事故现场最近约30米处的监控,但未发现涉事车辆。李坤推断,事故时间应在14时20分,而报警时间是14时41分,这与胡某陈述的事故发生时间相差太大。
经深入调查,民警发现胡某就定居在县城内,是一个土生土长的肥东本地人,与他陈述对路况不熟悉的情况也显然不符。
而在另一段视频监控中,能看到跑车内除了一名驾驶员外无其他人员,这与张某的自述不符。真相无证驾驶找人顶替,被撞驾驶员受打点那么胡某和张某为什么说假话?货车驾驶员施某为何也对执勤民警说谎?面对诸多疑点,办案民警电话通知了胡某、张某、施某到交警队接受调查。
经过沟通后,胡某表示,兰博基尼轿车的真正驾驶员是张某。事故发生后,车辆损失较大,因张某没有驾驶证,担心保险公司不赔,所以张某打电话给他,让他到事故现场顶替。
由于是朋友关系,胡某不好拒绝,因此赶到了事故现场顶替。张某在事故现场又交代胡某以及货车驾驶员施某如何应对警察的调查,并承诺承担施某的一切损失,于是三人达成共识,向出警民警虚构了事实。
据了解,这辆轿车是张某从朋友处借来的,因第二天是中秋节,他想开着兰博基尼回老家风光一下。谁知走到中途,因驾车没有保持安全距离,撞到了前方的厢式货车。
事故发生后,张某担心无证驾驶会导致保险拒赔,所以找朋友胡某顶替,并与货车司机施某协商,承担其一切损失,还会给其“好处费”,前提是不能让警察知道驾驶员是自己。在张某支付了施某4000元维修费后(货车实际维修只花了600元),贪图小利的施某答应了张某的要求。
目前,保险公司已给兰博基尼轿车办理了拒赔相关手续,驾驶人张某将面临巨额的车损费用。张某、胡某以及施某存在的其他违法行为也被移交相关部门作进一步处理。东公新新安晚报安徽网大皖客户端记者赵琳
新闻推荐
日前,八斗镇对江义阔等7名同志授予“第四届八斗镇道德模范”称号,充分发挥道德模范弘扬社会主义核心价值观的示范引领...
肥东新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是肥东县这个家。