问题有回应 更应见行动

编者按

此次“大江热线·读者评分”专栏，对上周热线版面重点报道进行回顾。根据读者的反馈，编者分别为相关部门和单位进行评价。此次读者评分标准为“较好、差”两个级别。

毁绿种菜，要从源头上杜绝

曝光时间：12月13日、20日

采写记者：吴敏

被投诉对象：经开区市容部门

投诉内容：

凤鸣湖湖滨公园内毁绿种菜现象愈演愈烈，这引起周边很多居民的不满。记者调查了解，这些“菜农”来自附近的凤凰城等小区。

12月20日，在经过近一周的宣传后，经开区市容部门与凤凰城社区组织人手对凤鸣湖湖滨公园“非法”菜地展开清理，这一行动引起了不少凤凰城小区居民的关注与支持。经开区市容局有关负责人表示，清理湖滨菜地后，他们将联系有关部门对被破坏的绿化进行修复。

读者评价：

没有绿化的城市，势必缺少绿意盎然的生机。作为这个城市的一员，为让我们生活的环境更美好，我们有责任维护这一抹绿色不被破坏。然而，毁绿种菜，毁绿开辟停车位，这种以破坏绿化为代价的现象而今并不鲜见。

对于当事人而言，他们可收获一些免费、健康的蔬菜或是为自己的爱车找到一个停放处，在一定程度上，毁绿为自己所有，的确有着看得到的好处。然而，肆意毁绿带来的问题，却也是随之而来的。破坏绿化，施肥（粪）种菜，会污染到周边环境等等。

凤鸣湖湖滨公园毁绿种菜现象的出现，绝非朝夕之间出现的，相关部门应对自己未能防微杜渐作出检讨，但好在，最终，这些本就不该出现的菜地得到了清理，被破坏的绿化也将得以修复。

满意度：较好

教书育人，校方要“以身作则”

曝光时间：12月25日

采写记者：俞红林

被投诉对象：芜湖县二中

投诉内容：

芜湖市教育部门已取消了中小学生冬季早读制度。然而目前，芜湖县第二中学却依然保持冬季早读制度，要求学生早起上课。

记者日前以家长的身份从芜湖县第二中学证实了这一消息。不过对于学校为什么对教育部门的通知置若罔闻，该校的工作人员却支支吾吾。

对此，芜湖县教育局方面明确，为切实减轻中小学生过重的课业负担，从12月初到明年的3月29日，芜湖县中小学校取消早读，芜湖县二中的做法违反了相关规定，他们将介入调查处理。

读者评价：

冬季晨读，相信不少读者有过这种学习经历。不可否认，在早晨头脑刚得到过休息的状态下学习，有利于提高学生的成绩。然而，实际上，教育部门从减轻学生过重的课业负担等方面考虑，限制这一教学方式。

将教育部门取消晨读的要求抛之脑后，我们或者可以猜到芜湖县二中这种“我行我素”的原因。对此，或者有些学生及家长表示认同，但即使这样，校方就应该对上级的要求置之不理吗？

毋庸置疑，教书育人是学校及老师的职责所在。作为培养下一代的教育机构，芜湖县二中违反禁止冬季晨读的要求，这种不能做到“严以律己”的行为会在学生心里留下一个什么样的印象？

满意度：差

保护古迹，理当得到重视

曝光时间：12月26日

采写记者：饶剑

被投诉对象：无为县相关政府部门

投诉内容：

作为原巢湖市第二批市级重点文物保护单位，汪氏宗祠并未得到很好的保护，反而被破坏了，这让无为县无城东一环片旧城后新街附近不少居民深表惋惜。

12月25日上午，记者实地探访发现，这座清代老建筑已被拆了一部分，部分起支撑作用的木质房屋“骨架”暴露无遗，但并未倒下；拆除处散落着破碎的砖块、瓦砾等；尚未被拆掉的房屋里面，除有一些砖块、瓦砾外，还有不少人为倾倒的垃圾……整座宗祠破败不堪。

对此，无为县文物管理所相关负责人表示，自己也很心急，已向上级汇报，但何时才能采取保护措施，还须等上级部门的安排。

读者评价：

汪氏宗祠是幸运的，历经数百年岁月侵蚀，它依然巍然挺立着，且被列为重点文物保护单位；然而，汪氏宗祠又是倒霉的，作为一个值得且又曾被要求保护的文物古迹，而今它并没有得到相关部门的充分重视。是它“生”错了地方，还是相关部门觉得它并不那么重要了？否则，它怎么会落到如今面目全非的境地。

要知道文物古迹，被破坏了，是不可能“重生”的。我们期待，无为县相关部门能及时关注这份先人留下的遗产，并早日确定对它的保护措施，不要让它在我们这一代人手中“灰飞烟灭”。

满意度：差

文字记者 饶剑

新闻推荐

合肥日用水十破记录

供水能力充足，不会限时停水，四大用水工程明年启用

巢湖新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是巢湖市这个家。