婚约已解除　彩礼应返还

 

近日，宜州市人民法院对一起婚约纠纷案进行宣判，被告杨彩花于本判决生效后三日内返回原告韦雄华人民币10000元，驳回原告的其他诉讼请求。

[案情]

 

 

宜州市庆远镇洛岩村的韦雄华经人介绍，于2010年农历正月初七与邻村的杨彩花订婚，订婚时，韦雄华经介绍人之手送给杨彩花彩礼钱1万元，并将烟酒、猪肉等物品送到杨家。2011年春节期间，杨彩花到韦雄华家走亲戚，韦雄华又送给杨彩花压岁钱2500元。双方协商好结婚日期后，杨彩花提出要现金8万元置办嫁妆，并要求男方另起两间房作新房，因韦雄华家人未同意，双方产生纠纷，韦雄华提出解除婚约。

韦雄华起诉称，他通过介绍人之手送给女方彩礼钱1万元，每年的三月三、七月十四、八月十五等节日，他都送给女方现金1000元至3000元不等，同时送给女方家烟、酒、肉等折价应为2500元。女方毁约，应赔偿他的青春损失费1万元。因此，法院判决女方赔偿原告的各项经济损失共计25500元。

法院认为，原告韦雄华与被告杨彩花按当地习俗订立婚约，原告方送给被告方彩礼是以双方的婚约为前提，由于双方解除婚约，原告方所送彩礼，被告方应予返还。至于原告方诉请被告方返还其所送的烟、酒、肉折款2500元的请求，因该烟、酒、肉属易损耗的日常用品，法院不予支持。原告送给被告的压岁钱2500元属于赠与性质，应不予返还。原告每年三月三等节日送给被告1000元不等的现金，因无证据佐证，法院不予认定。原告诉请赔偿青春损失费，于法无据，法院不予支持。为此，法院作出上述的判决。

[法理解析]

 

 

此案，法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款作出判决，第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

主办此案的法官认为，农村返还彩礼纠纷案件调解难度大，判决后执行困难，原因有几点：其一，农村婚约习俗与法律相冲突。农村流传的婚约习俗，如果男方提出解除婚约，女方无需返还彩礼，反之，女方须自动返还彩礼。这种习俗在农村根深蒂固，所以碰到男方提出解除婚约话，女方不但不肯退还礼金，且提出男方要赔偿女方的名誉损失，所以调解难，判决后执行也阻力重重。而且，正是受这样一种习俗的影响，有时女方想解除婚约，又怕承担返还彩礼的责任，就故意躲避冷落男方，逼迫男方先提出分手。

其二，礼金数额难以查清。男方给女方的礼金，有些时候是男方直接交给女方或女方父母，有些时候虽经过媒人交付，但媒人一般都是双方的近亲属或朋友。一旦发生纠纷，双方不是为礼金数额争执，就是媒人只为一方当事人说话，或不作证。

其三，礼金数额大，返还困难。在农村，农民的收入并没有随礼金的飞涨而猛涨。很多情况下，男方为凑足高额礼金，往往是债务累累。女方得了礼金也会挪作他用，有的盖了房，有的甚至又用作了礼金，所以要女方返还全部礼金，存在很大困难，而女方不返还，男方生活就更困难。

其四，双方矛盾尖锐。出于对法律不理解和法律干预力度不够等原因，双方选择私下解决的较多，一般先通过谈判调解，私下解决不成便大动干戈，往往因一桩婚约财产纠纷，演变成双方家庭的矛盾，严重影响了农村社会稳定。

为此，法官建议，必须在农村加强法律宣传，大力倡导文明婚俗。同时，要加强对此类案件的调研，区别不同情况，制定出更加明确具体的规定，在审判实践中统一裁判标准，让法院办案标准深入人心，从而取得广大群众的理解支持，充分发挥审判促和谐的作用，尽力避免影响农村社会稳定的事件发生。

（宜州市人民法院研究室

 

陈忠强）

新闻推荐

宜州选用干部注重“群众公认”

宜州讯

 

“过去选拔干部多是‘上面提名字、干部群众画圈圈\’。现在推选方式有了变化，想得到提拔任用，首先要过群众公开推荐关，再过组织考核关。群众不...

宜州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宜州这个家。