村民“斗气”致屯级路4年未修通 ■争议地点：宜州怀远坪上村山隘口屯一段约10米长路段 ■争议焦点：集体土地纠纷，“官司”打不下去，政府调解难推进 本报记者 韦学

 

近日，网友“shangxin5503”在“网络问政”发帖称，宜州市怀远镇坪上村山隘口屯自2009年开始修屯级水泥路，却因土地权属纠纷，工程一直搁浅至今。

2月26日，记者来到坪上村，看到这条未完工的屯级水泥路，其中连接村级公路的路口，有一段约10米长的路段，至今仍是渣石路，帖子所指的“土地纠纷”，即缘于此路段。

据了解，2009年10月，山隘口屯村民开始修建水泥路，欲连通村级公路。这里原来是一条狭窄的小道，大型货车无法进出，当时，村民们激情高涨，全力以赴欲打通一条康庄大道，然而就在工程即将竣工之时，他们的激情被浇灭了，原因是有人阻止施工。

“这里原来是一片荒地，村民陆正君承包了旁边的一块土地后，开垦了过来。”

 

山隘口村民小组代表人覃程新告诉记者，待修路的路段与陆正君承包的土地原本有1米的距离，但陆正君及山隘口屯相邻的山羊店屯村民，却认为修路占用了他们的承包土地，带人阻止施工队施工。2009年10月26日，时任镇政府干部李凤萍、陆凤军到施工现场调解未果，同年10月28日晚，陆正君竟把施工队砌好并铺上石碴的路基撬开，之后，镇政府再次派工作组前来调解，但无果而终。此次调解，陆正君及其家人并未到场。

时间一直拖延至2010年2月9日，工程被卡在最后这段约10米的路段上，无有进展。镇政府工作组提出处理意见，认为道路施工没有占用到陆正君的土地，要求陆正君立即停止阻工，并承担修复费用。同年2月27日，山隘村村民再次维修该路段路基，但次日路基又被撬开。

因调解不下，双方只好走法律途径解决问题。2010年5月19日，山隘口村民小组向宜州市人民法院提起民事诉讼，状告陆正君阻挠修路施工。2011年5月6日，法院开庭审理认为，以原告、被告所争议土地权属不明，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，驳回起诉。山隘口村民不服原裁定，向河池市中级人民法院提起上诉。

陆正君答辩称，这起集体土地权属争议，应该由人民政府处理。河池市中级人民法院认可陆正君的观点，于10月14日终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。2012年初，山隘口村民只得申请由市人民政府解决。

打官司未果，这起土地纠纷历时4年，最后又被“打”回怀远镇政府。“政府只能调解劝说，法院没有给出判决结果，无法强制执行。”怀远镇政府信访司法助理员蓝志强对记者说，目前，只能尽量劝说双方“和平解决”。

“如果政府能给我置换一片同样大小的土地，我对修路就完全没有意见。”陆正君接受记者采访时说，虽然土地是集体的，自己只有使用权，但也会坚决维护自己的权益。

陆正君情绪激动地说，之所以酿成如此僵局，是因为山隘口屯村民“没有好好跟我说话”。他说，当初甚至有人直接拔了他地里的桑苗，让他非常不爽。

“换地我没意见，但是强占的话，我绝对不同意。”陆正君搓了搓手说，“虽然这块地的土质不好，但是我儿子，我孙子，甚至我孙子的孙子，都要靠这片地耕种。”

记者离开山隘口屯时，数十名村民正在路口往卡车上装载甘蔗。一位村民无奈地说，现在正是收获甘蔗的时节，运蔗车无法驶入山隘口屯，村民们只好把甘蔗先拉到路口，再装载，非常不方便，大伙都在期盼这条道路能早日修通。

编后语

“要想子孙富，先要修好路。”山隘口屯村民致富愿望很强烈，热情高涨要修通一条屯级路，可就在工程要完工时，却卡在一段约10米长的纠纷路段，双方“寸土必争”，致富之愿难酬。这原本是一起集体土地纠纷，司法途径走不通，只能依靠政府调解。如果争议双方互不相让，只怕调解也难以真正推进，如果争议双方能站在为子孙后代利益着想的高度，各让一步，搁置争议，不因一己之私，让一条原本可以惠及当世、造福后代的屯级路工程夭折，则不失为明智、豁达之举。

新闻推荐

宜州厉行节约风气渐浓

宜州讯

 

“这样的自助餐方便节约，可以根据个人饭量和喜好各取所需，避免造成不必要的浪费。”宜州市发改局干部韦克武2月26日在安马乡政府的食堂打菜时...

宜州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播宜州区正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。