跳车后，被自己开的货车压死司机的死亡责任谁来担？

河池讯 凤山县男子黄某驾驶货车为他人运送木材，途中车辆翻下路沟，黄某跳车后不幸被自己驾驶的货车压死，这起事故该由谁来承担责任呢？近日，河池市中级人民法院对此案作出了终审判决，驳回死者家属的相关诉讼请求。

2012年3月11日，黄某驾驶货车到凤山县平旺村为彭某运输木材。车辆在开往仁安村木材加工厂途中，因路基塌方，车辆翻下路沟，黄某跳车后不幸被自己驾驶的货车压死。因索赔未果，死者家属将彭某诉至凤山县人民法院，请求法院判令彭某承担相关赔偿责任。

凤山县法院审理后认为，受害人黄某以其自有车辆为彭某运送木材，彭某按其运载的方数支付报酬，双方之间形成的是运输合同关系而不是雇佣关系，且黄某持有C1、D机动车驾驶证，彭某不存在选人上的过失，亦无不当指示，原告请求彭某承担赔偿责任，没有事实和法律依据。法院作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。

一审后，死者家属不服，上诉至河池市中级人民法院。死者黄某与彭某之间形成何种法律关系？彭某是否应当认定为受益人？成为本案的争议焦点。

河池市中级人民法院审理后认为，死者黄某与彭某之间的法律关系完全符合运输合同的特征，一审法院对本案定性是正确的。至于彭某是否应当认定为受益人，法院认为，彭某与死者黄某之间形成的是货物运输合同关系，作为合同的双方，均享有合同约定的权利并承担相应的义务，故不能单方地认定彭某为受益人，即黄某通过运输木材可获取报酬，从这一角度进行考虑，黄某也可以是受益人。作为运输合同的双方，不存在单方受益的情形。上诉人主张彭某作为受益人应当承担赔偿或补偿责任，没有事实和法律依据，法院不予支持。河池市中级人民法院最终驳回上诉，维持原判。（覃志凌）

新闻推荐

道路突然塌方 货车翻下路基大货车在距离路基下一栋大楼两三米处停下，司机受轻微伤

大货车掉下路基，差点撞上路基下的大楼。 杨诞中 摄今报南宁讯（记者蓝锋 通讯员杨诞中）12月21日下午1时30分许，一辆满载石粉的大货车途经凤山县烈士纪念碑附近路段...

凤山新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离凤山县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。