如何准确判定民间借贷案的利息？

我国法律对借贷的利息等问题进行了规定，但实际生活中，仍有部分债权人、债务人对利率规定存在理解不准确的现象，现结合洋县法院审理的一起民间借贷纠纷为例，进行分析。

2014年4月21日，潘某因做生意资金周转，向王某立据借款5万元，除了出具借条外，双方另签订一份《借款合同》。约定借期2年，月利率3%，每年清一次利息。2015年4月，潘某按月利率3%向王某支付了一年的借款利息18000元。后经催要，潘某未向王某支付借款本金及其余利息。催要无果，王某诉至法院，主张潘某偿还借款本金5万元及拖欠的利息5.9万元。审理中，王某陈述其诉讼请求中主张的利息，系自2015年4月21日至2019年4月20日4年间的借款利息。

法院经审理认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案王某、潘某之间形成的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方债权、债务关系明确，潘某借款后应按约定履行还款义务而未履行，显属违约，依法应当承担清偿责任。对当事人双方约定按月利率3%计付利息，因超过年利率24%，与法相悖，不予支持。法院判决利息应按月利率2%（即年利率24%）计付。对于潘某已向王某支付的一年利息，法院予以确认；王某诉讼请求中主张自2015年4月21日至2019年4月20日止，4年期间的借款利息，应当按月利率2%计算，4年共计利息48000元（50000×24%×4）。自2019年4月21日起的利息，原告未予主张，法院不能超出原告诉讼请求进行裁判，视为原告对其诉讼权利的处分。遂判决潘某向王某偿还借款本金5万元及利息4.8万元，合计9.8万元。

法官说法：自2015年9月起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定指出，年利率24%以下（包括24%）的民间借贷利率受法律保护，可申请执行；年利率24%至36%之间的民间借贷利率拥有债权保持力，但无执行力，债权人不能强制要求债务人履行，已经履行的视为自然之债，债务人自愿给付，予以支持；超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。（巨惠荣 叶宝云）

新闻推荐

洋县吹响健康扶贫决战冲锋号

本报讯（通讯员何斌宋立群）近日，洋县坚持疫情防控和健康扶贫“两手抓”，集中优势“兵力”攻克重点、难点，倾力推进健康扶贫“三...

洋县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是洋县这个家。