“今借到小胡叁万元”这钱能要回来吗?

刘田田张大鹏

有一张借条，上面写着“今借到小胡叁万元”，没有写明债权人的具体姓名。这样的债务讨要时，法院会支持债权人的主张吗？

＞＞＞案情

2013年7月，胡鸣（化名）与冀鹏（化名）经他人介绍认识。2014年2月2日（农历正月初三），冀鹏以资金周转为由向胡鸣借款3万元，并出具借条一张，载明：“今借到小胡现金叁万元，冀鹏2014年正月初三。”2014年6月，冀鹏向胡鸣偿还借款1万元，还欠借款2万元。后来胡鸣多次催要，冀鹏一直未偿还。于是，胡鸣一纸诉状，将冀鹏告上法院。

＞＞＞审理

汉中市西乡县人民法院审理认为，借条作为债权凭证，是特定当事人之间存在债权债务关系的证据。本案中，虽然借条上没有载明债权人的具体姓名，但借款后被告冀鹏向原告胡鸣偿还借款1万元，该事实及证人证言及其他证据相印证，可以证明胡鸣即为借条上的“小胡”，双方的借贷关系成立。

近日，西乡县人民法院作出判决，依法支持了“小胡”的诉讼请求，被告冀鹏未能及时偿还借款构成违约，应当承担违约责任；胡鸣要求被告冀鹏偿还借款本金2万元的诉讼请求，依法予以支持。

＞＞＞说法

民间借贷纠纷中，债权凭证一般都能证明持有人与该民间借贷纠纷有利害关系，但现实生活中，由于借贷当事人碍于情面、法律意识淡薄等原因，债权凭证上债权人姓名或名称不载明、不完整、不唯一的情形时有发生，从而增加了举证困难和合法权益保障的风险。

在此，法官提醒大家，在日常生活中，产生民间借贷关系时，出借人应主动要求借款人、担保人严格按照户口簿、身份证上姓名，以规范简体字格式在借款凭证上载明双方姓名（名称），注明身份证号码，并加盖印章或按手印，同时完整保存债权凭证、支付凭证等资料，避免因主体资格发生争议而产生维权困难。

新闻推荐

西乡宣判首例滥伐林木公益诉讼案

本报讯（程磊杨懿）近日，由汉中市西乡县人民检察院提起公诉的滥伐林木案，在西乡县人民法院开庭审理。该案是西乡县人民检察院对...

西乡新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离西乡县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。