3男子打死两只朱鹮，1人判9年、2人判6年辩护律师称量刑过重将上诉

11月13日，3名被告人在法庭上华商报记者 王亮 摄

今年6月4日下午，张某等3人携带改装后的射钉枪，先后窜至留坝县马道镇等地打鸟，非法猎杀两只朱鹮。11月13日，此案一审宣判，被告人张某等3人分获6至9年不等有期徒刑（《华商报》11月14日曾报道）。辩护律师称判决量刑明显过重，将上诉。

回顾

打死朱鹮 辩称误杀遭驳回

来自重庆的张某、王孝某、王忠某，在留坝一处工地干活。今年6月4日下午，3人窜至马道镇仙人沟村等地打鸟。在二郎庙村二组金家沟口，张某开枪连续打死两只大鸟。当晚，通过上网查询，得知猎杀的鸟系国宝朱鹮。王孝某连夜将射钉枪和朱鹮尸体丢弃。后迫于压力，3人向公安机关投案，7月28日被逮捕。

庭审现场，3人辩称不认识朱鹮，系误杀。法院审理认为，案发地是朱鹮分布和栖息地，这是全社会所共知的，因此3被告人辩解误杀的理由不成立，法院不予采纳。被告人张某犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5000元。被告人王孝某、王忠某犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。3人均表示会上诉。

律师

被告人没有主观故意

11月15日，被告人王忠某的辩护律师宋佩剑说，目前3名被告人均表示要上诉，“这个判决量刑明显过重”。

宋佩剑表示，3人并不认识朱鹮，是在猎杀之后才得知猎杀的是重点保护动物朱鹮。所以，被告人没有主观故意，并非明知是朱鹮而捕杀，并不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。

此外，宋佩剑认为，案发地没有设立保护朱鹮的警示标识，朱鹮保护宣传不到位也是引发此案的一个因素。

专家

误杀理由不充分 量刑准确

陕西理工学院经法学院刑法学副教授于君刚表示，基本支持法院的一审判决。从违法性认识的角度来说，这个案子的核心点就在于3名被告人能否认识到自己猎杀的鸟是国家一级保护动物朱鹮。按照惯常的观念，朱鹮在国内外有极高的知名度，甚至作为国礼送给日本，而且汉中宣传力度很大，尽管3人是外乡人，也应当有所认知，“因此他们辩解‘误杀\’的理由不充分，应当构成犯罪，法院的判决没有问题。”于君刚同时强调，“如果3人真的文化程度很低，确实存在不知道的可能，也有可能不构成这个犯罪。”

陕西理工学院经法学院副教授唐士梅认为，该案的关键就在于认识错误上，被告人有意识地用射钉枪经常猎鸟的话，打之前应当知道也应当去判断是什么鸟。早在1988年，国家就出台相关法律，保护野生动物，公民应当有法律认知。朱鹮在汉中确实比较特殊，就算是游客也应该知道朱鹮是国宝。开枪之前就有这个法定的义务，排除朱鹮的可能性。”我认同这个判决，定性是准确的。至于很多人认为判决有些重，但是罪刑法定，刑法341条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，判处10年以上有期徒刑，3人猎杀了两只朱鹮，按照法律规定就属于情节特别严重，应该判处10年以上有期徒刑，结合他们的自首情节，6—9年之间量刑并不为过。”

华商报记者王亮 

新闻推荐

摘法院挂牌拿回家留坝一男子被拘留8日

华商报汉中讯（记者周金柱）近日，留坝县人司某将留坝县法院挂牌摘走，放在自家门口，后拨打110报警并于次日归还挂牌一事，引发网民关注。昨日，华商报记者了解到，留坝县公安局对司某处以拘留8日的行政处罚。...

留坝新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是留坝县这个家。