聚餐喝酒后无证醉驾 遭遇车祸致二人殒命死者亲属索赔700多万元

朋友聚餐喝两杯本无可厚非，但强行劝酒及酒后开车就万万要不得了。资源县几个青年男女聚餐饮酒，酒后还驾车回家，不幸在路上发生车祸，造成两人当场死亡。后来，死者亲属将同桌聚餐者告上法院，索赔700多万。2日，记者从资源县法院获悉，该案已作出一审判决。

酒后驾车造成两人死亡

2016年9月11日晚上，资源县7个20多岁的青年男女来到刘某宏在县城打工的一家宵夜摊吃夜宵，吃到次日凌晨零点左右时，除了一名年轻女子没喝酒之外，其余6人一起喝了17瓶啤酒。吃完宵夜后，已经喝了不少的刘某宏驾驶刘某铭的摩托车搭乘熊某、龚某2人回家。不料，在途中摩托车撞到了道路台阶，车上3人被抛出车外，造成熊某、龚某当场死亡，刘某宏则受伤。

事发后，经县交警队认定，事故为刘某宏无证醉酒驾驶无牌两轮摩托车、超速、超员导致，应承担该交通事故的全部责任；死者无责任。当年11月，刘某宏因犯交通肇事罪被资源县法院判处有期徒刑3年6个月，并分别赔偿两死者亲属10万元。

死者父母索赔700多万

2017年10月，死者龚某及熊某的父母分别以被害人亲属身份向资源县法院提起民事诉讼，要求交通肇事者刘某宏及聚餐同饮人刘某铭等6人共同承担生命权、健康权、身体权侵权责任，共同赔偿两名被害人亲属丧葬费等费用700多万元。

法院受理后经审理认为，刘某宏作为完全民事行为能力人，且有初中文化，应当知道酒后、无证不能驾驶机动车的安全法律法规，但仍驾车送龚某、熊某两人回家，以致发生交通事故，导致两人死亡。其行为违反了法律的强制性规定，存在重大过错，应承担主要民事侵权赔偿责任，确定为60%。刘某铭作为车辆的管理人和使用人，既参加了聚餐喝酒，又明知刘某宏喝了酒，仍将摩托车借其驾驶致人死亡，应承担相应赔偿责任，确定为15%。

此外，李某强参加了聚餐饮酒，在刘某宏酒后驾车送龚某两人离开时，未尽安全提醒和劝阻义务，对龚某两人死亡具有一定的间接因果关系，存在一定的过错，应承担相应的5%民事赔偿责任。唐某讳系车辆的所有人，虽没有参加当晚的聚餐喝酒，但将其车借与刘某铭驾驶，未告知其不得转借或转借应注意审查借用人有无驾照、是否饮酒等安全注意义务，且所购车辆未上牌、购买强制险，因此存在过错，应承担相应10%的民事赔偿责任。

其他几人经证明不是聚餐的组织、召集者，且熊某、龚某并非直接死于醉酒，与其两人的死亡不存在直接戓间接的因果关系，故不承担本案的责任。死者龚某、熊某作为成年人，且有初中文化，应当对通常的危险情形具有相应的认知能力，但在明知刘某宏酒后驾驶的情况下仍让其送回家，并超员乘坐，也未戴安全帽，本身存在一定的过错，应减轻侵权人的赔偿责任，确定为10%。

死者家属获赔100多万

2017年11月22日，资源县法院根据国家相关法律法规，作出一审判决。

酒后驾车致人死亡的刘某宏，赔偿熊某亲属死亡赔偿金、丧葬费35万余元；赔偿龚某亲属死亡赔偿金、丧葬费共计27万余元。

出借摩托车的刘某铭赔偿熊某亲属死亡赔偿金、丧葬费11万余元；赔偿龚某亲属死亡赔偿金、丧葬费9万余元。摩托车车主唐某讳赔偿熊某亲属死亡赔偿金、丧葬费11万余元；赔偿龚某亲属死亡赔偿金、丧葬费共计6万余元。未尽提醒义务的聚餐者李某强赔偿熊某亲属死亡赔偿金3万余元；赔偿龚某亲属死亡赔偿金3万余元。同桌聚餐的责任人共计向死者亲属赔偿100多万元。

有关法律人士称，共同饮酒者有如下行为，导致发生伤亡事故的，应当承担相应的民事赔偿责任：一是强迫性劝酒，比如通过扑克牌、剪刀石头布等带有赌博性质或用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒等行为；二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病，造成伤亡等行为；三是共同饮酒的人未将醉酒者安全护送，比如明知饮酒者醉酒，仍由其自行驾车或走路回家或将车辆交给醉酒者驾驶等行为。共餐人如果知道司机喝酒，都可以预见到酒驾的严重后果，不加制止甚至纵容，属于间接违反《道路交通安全法》的行为，应承担一定的民事责任，如果事故严重，还可能承担刑责。

记者阳颜通讯员高中杰古月

新闻推荐

昨日，资源县最低气温为-2.4℃，位居全区最低温榜首 多地出现霜冻或冰冻 未来几天持续低温

12月18日，南宁市天气晴朗，自治区体育局江南训练基地内，一老人带着小朋友漫步在洒满阳光的林中小道上。南国早报记者邹财麟摄南国早报南宁讯（记者雷倩倩）12月18日，广西多地最低气温再刷新低，个别地区跌到...

资源新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离资源县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。