光明网评论：学校清查师生电脑手机 涉嫌违法

“光明网”微信公号11月14日消息，近日，广西桂林电子科技大学下发的一份涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容的通知文件引发网络热议。据相关网传截图显示，这份标记为“桂电【2018】77号”的文件标题为《关于开展清理涉暴、涉恐、反动、淫秽等违禁、违法音视频工作的通知》，在第一条中就指出，此项清查、清理工作的范围及内容为：“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质进行全面清查”。学校保卫处工作人员则称，目前该文件中的内容还没有具体落实，“现在学校相关部门的几位领导正在研究商量对这个文件还要不要改，可能考虑到清查学生手机涉及到隐私等问题，清查的范围可能会减少”。

查阅《中华人民共和国宪法》，第四十条规定：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。因此，学校无权查看师生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质，学校行为已涉嫌违法。校方回应“清查学生手机涉及到隐私等问题，清查的范围可能会减少”，可见并非完全没有意识到隐私问题，但仍然表示要“清查”，对自己具有这个权力深信不疑。无论这个行为是否已经施行，就出台这个侵犯公民基础权利的文件来说，都理当问责，社会舆论也当紧盯，把法律法规及基础常识向这所学校、向社会公众阐释清楚。

包括通信自由和通信秘密在内的个人隐私，实在是人们立身于法治社会最为基础的安全感。这则新闻，之所以引发广泛关注，乃至传递恐慌，实在是因为写入宪法的权利，可以被如此对待，最为基础的安全感，未经法定程序，一个学校就可以以一纸文件就予以剥夺，且浑然不觉其中失当之处。一所学校内，基础权利悬空的状态，引起社会警惕是自然的。

无独有偶，前不久，平顶山工业职业技术学院要求学生修改微博名称，统一为“年级专业班级姓名”，然后转发学校官微发布的微博。据网络截图显示，此事与院系考核评分有关；也有学生称，班委曾通知他们“不转发评论就扣学分”。此事与桂林电子科技大学的做法有性质之分、程度之别，但思维逻辑倒颇有共通之处：在学校的范围内，是无所谓个人权利的，一纸文件、一则通知，不用经过合法性论证，拍脑袋即出。学校动辄呈现这种面貌，是令人恐惧且焦虑的。

学校本应当是最能展现文明程度的地方，它的行为模式，理当要体现社会的价值追求，展现正向的引领作用。而当有些学校一而再再而三让人大跌眼镜，打破社会共识底线，是有必要深刻反省的：究竟是怎样的理念，怎样的决策程序，才导致了如此的校园景观？

（原题为《学校清查师生电脑手机，涉嫌违法 | 光明网评论员》）

新闻推荐

引进简单劳动生产项目拓宽残疾人就业渠道象山区残疾人辅助性就业机构挂牌成立

残疾人在机构内制作珠串手工艺品。记者莫俊摄本报讯（记者莫俊通讯员陈为燕）昨日上午，由象山区残联和桂林好善会联合打...

桂林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离桂林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。