这事跟“不可抗力”没啥关系 树倒伤人 养护单位被判赔八千元

 

在菜场里买菜，没想一阵风吹过，路旁一棵梧桐树突然倾倒，桂林市灵川县林女士被砸骨折。今年3月，林女士将梧桐树的养护单位告上法庭，诉其“养护不力”，但养护方辩称梧桐树倒系大风所致，属于“不可抗力”。

近日，灵川县法院判决了这起民事赔偿案件，林女士获赔8607元。

树倒伤人养护单位成被告

原告林女士是桂林市灵川县人，今年已经55岁。

去年6月底，她在县城一家菜市买菜。可就在她选菜时，菜市旁的一棵梧桐树忽然倒了下来，她躲闪不及，被大树砸中，动弹不得。经送医院检查，林女士全身多处软组织挫伤，两侧耻骨还严重骨折。住院30多天，又在家休养近半年，她才痊愈。

砸伤林女士的梧桐树是灵川县邮政部门院内的一棵树，日常养护也一直由该部门负责。

林女士认为，倒下的梧桐树的树干里有不少虫蛀的痕迹，大树倒下伤人是因为养护单位管理不到位所致，于是她将灵川县邮政局告上了法庭。

天气数据辅助判决

今年3月，灵川县人民法院开庭审理了本案。

一开始，被告灵川县邮政局坚称，梧桐树倒下压伤林女士虽然是事实，但树是被大风刮倒的，属于不可抗力的因素，不存在对树管理不善的情形。他们没有过错，不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。

大风刮倒树木，管护方是否担责？这也成为了案件的争议焦点。

为此，法院法官向灵川县气象局调取了事发当天的天气数据——原告在买菜时被梧桐树压伤的时候，当地风力为4.1~4.6m/s。

经气象部门认定，该风力属于自然风范围，并不能归为不可抗力因素。树木倒伏系被告疏于管理，没有完全尽到预见和管理义务造成的，被告理应承担赔偿责任。

4月18日上午11时许，法院判处被告灵川县邮政局赔偿原告林女士经济损失8607元。（据《桂林晚报》）

新闻推荐

15岁少年坠落十余米高悬崖 消防员为他系上保险绳带他“走”出困境

消防员采取保护措施后，扶着伤者“走”上悬崖

 

近日下午5时，一名15岁少年在桂林市灵川县三街镇神岭瀑布玩耍时不慎坠下10米多高的悬崖。灵川消防中队官兵接报后迅速赶到现场，将伤...

灵川新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是灵川县这个家。