贵港新闻 桂平新闻 平南新闻
地方网 > 广西 > 贵港市 > 平南新闻 > 正文

两份承包合同期限长短不一,当事双方为此产生分歧两份合同均真实 到底哪一份有效?

来源:南国今报 2016-04-25 11:20   https://www.yybnet.net/

今报记者周如雨 文/图

2008年以前,桂平市人民政府招待所(以下简称桂平市招)因长期经营不善,欠下了一大笔债务,为了改变现状,桂平市招经职代会讨论,决定将桂平市招对外承包。然而,桂平市招在与承包者签订合同时,签订了两份承包期限不同的合同,导致目前短期限的承包合同快到期时,双方就履行哪一份合同的问题产生了分歧。

外包时签下两份承包合同

桂平市招位于桂平市区人民中路72号,1958年建成使用。经过几十年的发展,逐渐配套了3栋客房楼、2栋餐饮楼、1栋综合楼,形成了建筑面积约2万平方米的规模。然而,随着市场化竞争越发激烈,桂平市招开始走向衰落,并一度欠下700多万元的巨额债务。

为了改变现状,2007年,桂平市招经过职代会讨论,决定通过招商引资找人整体承包。职代会中还商议,为了提升饭店档次,增强竞争力,提高经济效益,承包者必须对经营场所进行全面装修改造,整体要求达到三星级以上标准。

据悉,桂平市招刚开始制定了5年的承包期,由于承包期限过短等原因,投资者并不看好回报率,导致他们到广东一带招商引资并不顺利。这一承包信息被桂平市招的常客陈黎光(化名)获悉,于是他与合作伙伴陈大海一起承包了桂平市招,随后提出延长合作期限并得到同意,之后桂平市招改名桂平饭店。

根据记者手中掌握的材料来看,当时桂平市招与承包者签署了两份合同,一份为8年,一份为15年,两份合同的公章及私章均一致。记者注意到,承包期限为8年的合同签约日期为2007年12月21日,另一份合同则在次日,即12月22日签订。

大股东称一直按长期合同履行

平南县人欧礼文,是桂平饭店股东之一。

据欧礼文介绍,2013年年初,桂平市招以《通知》的形式发文称,接上级通知,桂平市委、市政府即将对市招进行改制,且单位与陈大海签订的承包合同也将于2015年12月31日期满,为了配合改制工作,要求各承租户将与陈大海签订的合同或者协议复印件,交到桂平市招办公室以作备案。

“当时看到另一份合同时,我们几个后面入股的股东都蒙了。”欧礼文说,他们手上的合同写明承包期至2022年12月31日,并非《通知》所述的2015年底。为弄清楚情况,他们来到桂平市招办公室,不料对方拿出一份承包期限为8年的合同,声称以该合同为主。

对此,大股东陈大海说,当时他们承包桂平市招时要求承包期限为15年,但是桂平市招领导认为期限太长,很难通过政府审核,建议弄一份8年期限的合同去“忽悠”市领导,“按照他们当时的说法就是,等第一份合同到期了,领导也换届了,到时候再履行期限为15年的那份合同即可”。

4月22日,记者与陈大海取得了联系,并佐证了上述说法。据陈大海方面表示,他们一直以来都是按照承包期15年的合同中的条约履行合同,而且对方也没有提出过异议,等到桂平市招经营上了轨道后再拿两份合同说事,感觉像是被打了一闷棍,“而且我们手上也只有承包期限为15年的合同”。

陈大海他们猜测,桂平市招有此举动,可能意在提前收回经营场所,但又不想付出对应的违约成本。

招待所承认两份合同均真实

4月20日,桂平市招负责人黄启论表示,两份合同均是真实的,但实际上,承包期为8年的合同才是有效的。

黄启论介绍,2007年12月21日,桂平市招与陈大海等人签订了《承包经营合同》,合同约定经营期限为8年,随后向市领导汇报承包8年的情况后并得到了同意。然而,陈大海等人提出他们投资较大,多次要求将承包期签订为15年,并承诺由他们向市领导申请。当时桂平市招为了确保双方合作成功,便勉为其难与陈大海等人重复签订一份承包期为15年的《承包经营合同》,日期为2007年12月22日,“当时约定,如果得不到批复,就将15年期限的合同作废并交回桂平市招,但对方一直没有将这份合同交回”。

黄启论认为,在双方随后签订的两份《承包经营合同补充协议书》及陈大海与其他承包者签订的合同中,里面提及的时间都是到2015年12月31日止,种种证据表明,承包者陈大海当时也是认可这个期限的。

对于为何会出现争议,黄启论坦言,假设当初续签一份协议,声明15年承包期合同作废,就没有如今的纷争了,“但无论如何,都不能改变8年承包期合同才是有效合同这一事实”。

双方打算通过司法途径解决

4月24日,针对桂平市招负责人的说法,陈大海方面表示并不认可。

在陈大海的代理律师韦汉有看来,目前情况是双方均承认一点,即双方持有15年期的承包经营合同,双方所签订的8年期的承包经营合同及补充协议,陈大海方面不持有,据此,双方所签订8年的承包经营合同及补充协议理应是不平等的,也是无效的。

韦汉有还指出,对比目前掌握的两份合同及补充协议发现,8年承包合同及补充协议当中的部分条款并不合理,据常理推断,投资者陈大海不可能签订不利于自身利益的合同,当时情况理应如陈大海所述,双方是在某些特定条件下才签署了两份合同。

据悉,目前双方打算通过司法途径寻求解决之道。

新闻推荐

中央政法委通报10起政法干警违纪违法典型案件

新华社北京2月11日电中央政法委日前公开通报10起政法干警违纪违法典型案件。1.山东省曲阜市公安局刑警大队民警颜斌酒后驾车案。2013年1月,颜...

平南新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播平南县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。

相关新闻:
猜你喜欢:
1970-01-01 08:00
评论:(两份承包合同期限长短不一,当事双方为此产生分歧两份合同均真实 到底哪一份有效?)
频道推荐
  • 硬地上铺砂子种草植树业主质疑小区绿化造假 事发柳州市颐和家园小区,林业园林部门称不符合绿化规范已叫停施工
  • 钦州港海关与钦州港同频共振10年 建设国际一流港口 打造对外开放高地
  • 万亩茶山变“金山”
  • 产业旺 乡村兴
  • 容县群众体育 风景这边独好
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行