举报者被打，伤了身也寒了心

新闻锐评

龚文颖

据《南国早报》报道，近日，桂平市蒙圩镇一码头负责人廖先生，发现相邻码头违规将清洗码头的污水直排入郁江。他于是致电环保部门反映情况，等了几个小时未见人过来，便驾车离开，谁知遭到不明身份人员殴打至骨折。

廖先生认为自己举报后随即被人袭击很蹊跷。而环保部门相关负责人则表示，廖先生假若认为环保部门存在泄密行为，有证据的话可向纪委等部门举报。

细看报道原文，某些细节确实显得很蹊跷，不免令人齿冷。但更寒心的是，对举报人的遭遇和质疑，环保部门的反应相当冷漠，无论从道义或职责上来说，让人有伤了心又寒了心之感。

整个事件中，举报人廖先生应该算是最守规则的人——现场拨打举报电话，口头提交资料证据，并留在现场等候行政执法人员。两个多小时后举报人就遭遇殴打，加之打人者“边打边录像”的狂妄施暴手段，不得不让人心里生出举报被“走漏风声”的质疑。

得知公安部门已对此立案侦查，笔者在等待查处进展情况之余，还想说道说道事情发生后环保部门的反应。不论是接受举报后的工作流程，还是履责回应质疑，环保部门理应主动自查究竟有没有内部人员泄密，而不是回应“如有证据可向纪委等部门举报”。我国法律充分保护群众的监督权及举报权，有相关的举报保护规定。正规举报途径被质疑，相关部门首先要做的，应是自查自证，而不是将疑问往外一推了之。

对于举报人廖先生来说，疑因举报招致殴打，按正常人思维哪里还敢再次举报？在办事能力、信息渠道、话语权等诸多方面，个人与部门的体量上存在天然差距。若将举报人置于风险之中，将几乎所有举证责任推给举报人，显然是不公平的。

俗话说“邪不压正”。匡扶正义需多方努力，而不是任由正义的小火苗遭到恶意扑杀，更不能给违法者利用公权管理漏洞打击正义的空间。举报信息若不能合理处置，举报者没有获得必要保护，长此以往，举报制度或会失信，举报电话可能形同虚设，正邪博弈，输赢还真不好预料。

没有群众积极参与的依法治国、依法执政，肯定是不合格、不彻底的。许多古道热肠的群众、路见不平的义勇之士，不是不想参与，而是害怕被拒绝甚至被打击报复——尤其是后者，堪称民众参与法治政府、法治社会建设的一个重大障碍。

可见，法治信仰的建立，要走的路还很长。希望政府各个部门能扛起更多法治建设过程中的风险责任，让“守规则”比“潜规则”更有效。

新闻推荐

南木镇洛连村：从贫困村到旅游村的嬗变

本报讯（记者陈伟玲通讯员张美华）7月28日晚，桂平市南木镇洛连村的村民开心极了。原因有二：一是原是贫困村的洛连村，得...

桂平新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播桂平市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。