路边充电致人亡店主有错需担责

○○记者李澜2012年7月的一天，老张将铲车开至阿麦经营的电瓶店充电。阿麦从店内直接拉线为停放在路边的铲车充电。下午4时许，9岁的小陈像往常一样放学回家。不料，当其经过充电铲车旁时突遭电击，当场死亡。小陈意外死亡后，其父母悲痛万分，他们认为对于儿子的死亡，电瓶店的店主阿麦及铲车车主老张存在重大过错，应承担相应的民事赔偿责任，但阿麦与老张却互相推脱。小陈的父母向本栏目咨询：到底谁应就小陈的死承担责任？

【律师观点】广西华尚律师

事务所黄华律师认为：阿麦在为铲车充电过程中，未按正常程序操作，直接从店内拉线为停放在路边的铲车充电，导致放学经过的小陈触电死亡，其行为存在重大过错，应承担主要责任；受害人小陈系未成年人，其父母作为监护人未尽到监护义务，亦存在一定过错，可适当减轻侵权人阿麦的赔偿责任。另外，老张将铲车开至阿麦经营的电瓶店充电，并支付了相应的费用，老张与阿麦之间构成承揽合同关系，作为承揽人的阿麦在完成工作过程中对第三人造成损害，作为定作人的老张不承担赔偿责任。

【法理出处】《侵权责任法》第6条规定：“行为人因过错 侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《最

高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第10条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。”

新闻推荐

广西２６名见义勇为人员或其亲属获助学资助 最高每年８０００元

...

广西新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广西这个家。