男青年患有性病，婚检时医生告诉了其女友，引发纠纷 隐私权与知情权，谁优先？

□记者赖隽群吴先生婚检时被查出患有性病，医生建议他治愈后再结婚。

未婚妻小韦知道后，愤然与其分手。吴先生认为医生透露了他的个人隐私，侵犯了他的隐私权。

医生分辩说，这是他的职责所在，何况，小韦作为吴先生的未婚妻，这关系着她下半生的幸福，他们双方彼此都应该有权知晓对方的身体情况。如果他作为知情的专业人士不说的话，小韦晓得后，一样会告医院说医院侵害了她的知情权。

那么，当隐私权遭遇知情权时，怎么办？对哪个权的保护更有优先权？

【律师观点】广西华尚律师事

务所黄华律师认为：隐私权与知情权的冲突，在很大程度上是公的权利与私的权利之间的矛盾。因此，在处理上，必须遵循公法优先和公共利益优先的原则，任何个人的隐私都必须局限在合法的、合乎公共道德准则和社会需要的范围内。具体到本案中的情形也一样，知情权是优于隐私权的。

因为《婚姻法》明确规定了，

性病属于不能结婚的范畴。婚检医师检查发现，吴先生患有不适合结婚的疾病，是有向小韦告知的义务的。况且，医生在查出吴先生患有性病之后，并没有到处散布，而是遵照法律规定，向当事人说明情况，提出预防、治疗和采取相应医学措施的建议。这是医生履行职责的正当行为，也没有任何侵犯个人隐私权的故意。

【法理出处】《婚姻法》第七

条规定：“有下列情形之一的，禁

止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上

认为不应当结婚的疾病……”

新闻推荐

第二场营销之战蓄势待发

...

广西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离广西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。