女子拒绝结婚提分手男子索还彩礼获法院支持

□本报记者 刘婧

案情回顾：

年初，家住武胜的大龄青年张某经媒人介绍与李某相识恋爱。

见两人感情不断升温，媒人便领着张某及其母亲到李某家“看家”并吃介绍饭。饭后，李某母亲按照当地农村风俗经媒人之手给了张某母亲两万元彩礼，并给张某家亲戚送了元红包。

今年初，李某准备与张某商量婚事，但没有想到的是张某不但不同意结婚，还提出了分手。期间双方一直未共同生活。

分手后，张某只退还了李某彩礼1万元，为讨回剩余彩礼，李某诉至武胜县法院。

今年5月，武胜县法院公开审理此案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，判决张某返还原告李某彩礼款1万元。

法官说法：

武胜县法院案件承办法官周宜军说，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》相关规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

需要指出的是，适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案中，男方为与女方共结连理，按照当地农村习俗给付女方彩礼款，但两人未办理结婚登记手续，且已解除恋爱关系，男方最初结婚的目的落空，按照上述法律规定，男方有权要求女方返还彩礼。至于返还彩礼款数额方面，原告给付被告亲戚的小红包元，被告实际并未得到这笔钱，属于人情往来中普通的赠与行为，不属于彩礼，故法院判决女方返还男方剩余彩礼钱1万元。

法官提醒说，在生活中，男女双方在恋爱期间都会互相赠送一定的礼品，甚至礼金，而各自父母也可能会给对方一定数额的财物。如何区别这些财物是属于彩礼还是一般的赠与，应当从给付财物是否有缔结婚姻关系的合理预期、给付财物的数额、给付财物的流向三个方面进行综合认定。

前两者都容易理解，而对于给付财物的流向，具体说来，如所给付的财物仍由男女二人支配，甚至已经由二人消耗，可不认定为彩礼，而认定为普通的赠与；但如果财物由接受一方的父母占有，特别是给付一方同样是父母，在没有相反证据的情况下，应认定为彩礼。

新闻推荐

华封名片

华封镇位于武胜县境中部，距县城7公里，与沿口隔江相望。清朝名祝家场，民国十六年（1927）改名华封场，新中国成立后更名为华封乡，2001年11月建镇。华封地处该县城乡结合部，嘉陵江穿镇而过，地势平坦，土壤肥沃，种...