□实习生 唐真 本报记者 刘婧
案情回放:
2015年10月14日下午,12岁男孩小秦在放学回家途中,见离路边约1米远处有个掉落的马蜂窝,一时好奇,捡起石头砸向马蜂窝,然后迅速跑开。
这一幕,恰好被邻居家放学路过的小男孩小蒋瞧见,担心被马蜂蜇伤,他赶紧绕道走。然而,大量被“激怒”的马蜂将小蒋团团围住叮咬,致使小蒋头、颈部十余处蜇伤。
听到群众呼救声后,小蒋的爷爷赶到现场用火将马蜂驱赶,并将受伤的小蒋送往武胜县人民医院医治。由于病情较重,小蒋被转至重庆医科大学附属儿童医院。因为抢救及时,小蒋脱离了生命危险,医治好后出院。期间,花费医疗费及营养费等共计4.2万余元。
小秦亲属认为,事件的始作俑者是案外人即将马蜂窝捅至路边的人,并不是小秦。因赔偿纠纷,原本友好的邻居产生了不可调和的矛盾,并对簿公堂。
今年3月初,武胜县人民法院依法公开审理了此案,认为小秦的过错行为系原告被马蜂蜇伤的主要原因,判定由小秦的监护人承担60%的民事责任,赔偿小蒋监护人2.5万余元。小蒋监护人逾期未追加案外人作为本案被告参加诉讼,视其放弃相关权利。对于案外人应当承担的责任,该院不予处理。
法官说法:
武胜县人民法院法官张明涛称,依据《民事诉讼法》《侵权责任法》等相关法规,公民的身体健康权受法律保护,当公民的健康权受到他人侵害时,被侵权人有权请求侵权人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。
本案中,公安机关询问小秦时,小秦称是因为好玩才扔马蜂窝,故对其监护人辩称的小秦是因为被马蜂叮咬,才用石头扔马蜂窝,不予采信。若真如其监护人所言,小秦则不用承担民事赔偿责任,只作适当的经济补偿。
此外,案外人在野外采摘蜂窝时应当充分预见毒蜂的危害性,应当在处理蜂窝时做到干净彻底,防止剩余马蜂对他人攻击。本案中,案外人未彻底处理干净蜂窝,给本次事故埋下了严重隐患,其也应承担相应的赔偿责任。由于原告逾期未追加案外人为本案被告,对于案外人应当承担的责任,本案不予处理。原告找到案外人后,可另行向案外人主张权利。
张明涛提醒广大市民,不要乱捅马蜂窝,应请消防官兵等专业人士进行清理,切莫擅自处理,并给孩子做好相关安全教育。
新闻推荐
本报讯(陈豪武胜记者站文伟)8月11日,记者从省道304线武胜县城过境段工程交工验收会上获悉,经过参建单位共同努力,省道304线正式通车运行。据了解,省道304线(现为国道350线)县城过境公路全长10.8公里,起于...
武胜新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播武胜县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。