为催债非法拘禁他人 五名男子分别获刑

□王婷 本报记者 刘婧

案情回放：

2011年1月5日，华蓥市某建材公司原法定代表人夏某经某融资担保有限公司担保，与广安某银行签订《流动资金借款合同》，约定借款500万元。

2012年1月4日，借款合同到期，银行、担保公司多次催收，夏某仍未归还借款。该担保公司安排张某某、林某等人找夏某催收借款。

2012年2月24日，张某某、林某将夏某带到酒店内，并安排石某某等3人晚上在房间轮流看守夏某睡觉，白天将夏某带至酒店、茶房，在看守下与他人商谈借款事宜；夏某短暂离开酒店、茶房办事，必须经张某某等人同意且由石某某等多人随行。

在看守夏某期间，张某某、林某等人通过言语恐吓、威胁等方式逼迫夏某寻找资金归还500万元借款。2012年3月1日晚，夏某听闻张某某等人计划将其带至成都，遂于次日凌晨趁石某某熟睡之际逃离并报警。在逃离过程中，夏某不慎摔伤右脚。

案发后，被告人张某某、林某等5人一直在逃。2019年11月，两名被告主动投案自首，在供述中提供了其他被告人所在地，其余3名被告随后被抓捕归案。

今年6月，华蓥市人民法院公开审理此案，依法判决张某某、林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；依法判决石某某等3人犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。

法官说法：

该案件承办法官黄志君说，依据刑法，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

本案中，张某某、林某、石某某等人采用语言威胁、轮流看守等方式，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯刑法，构成非法拘禁罪，应受到刑罚处罚。张某某、林某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。石某某等3人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。根据5名被告人的犯罪事实、量刑情节及认罪认罚态度，该院作出上述判决。

新闻推荐

全面排查风险隐患 化解涉疫执法矛盾

本报讯为进一步排查涉疫执法中的风险、消除矛盾及隐患，今年以来，华蓥市公安局精心组织、认真开展了“涉疫执法矛盾问题大排...

华蓥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离华蓥市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。